Kuude kaupa: Ester Karuse
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
10.2025
4 Sõnavõtud
Peamised vastased on Haridus- ja Teadusministeerium (regionaalse ebavõrdsuse tõttu) ja Valga Vallavalitsus. Kohaliku võimu kritiseerimine on intensiivne ja keskendub juhtimisvigadele, süüdistades neid kehvas haridusjuhtimises ja õpetajatega kohtus käimises. Kõneleja väidab, et vald on "hariduselu tükkideks lammutanud" ning kutsub Valga elanikke üles tänaseid võimulolijaid mitte valima.
09.2025
11 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud eelkõige valitsuse tegevusetusele ja aeglusele (kohtumiste puudumine pankadega) ning süsteemsele ebaefektiivsusele hariduse planeerimisel. Kritiseerib ka pankade (eraettevõtete) kasumikeskset lähenemist, mis ignoreerib ühiskondlikku vajadust elutähtsa teenuse järele.
06.2025
13 Sõnavõtud
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja selle rahanduspoliitikale, mida süüdistatakse teadlikus puudujäägi kasvatamises, solidaarsuse kärpimises ja maksukoormuse panemises tööinimeste õlgadele. Kritiseerib teravalt pankade ja jõukaima 1% poputamist maksuleevendustega. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, süüdistades valitsust ideoloogilises valikus.
05.2025
8 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud riigiasutustele ja ministeeriumidele, kes pole piisavalt tegelenud regionaalsete teenuste kadumisega või on teinud halbu planeerimisotsuseid (nt Rohuküla liini rongid). Hariduse teemal kritiseeritakse ministeeriumi (läbirääkimiste puudumine) ja kohalikku omavalitsust (Valga vallavalitsus) ebakompetentse ja ettevalmistamata poliitika rakendamise eest, viidates "inimkatsetele" koolis.
04.2025
6 Sõnavõtud
Otsene vastandumine konkreetsetele poliitilistele vastastele puudub. Esitatakse kaudne, kuid terav kriitika riigi haldussüsteemi ja ametkondadevahelise suhtluse puudulikkuse suhtes, kasutades näidet erivajadustega noore kutsealusena registreerimisest, et näidata süsteemi elementaarset puudujääki.
03.2025
1 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud valitsuse ja põhiseaduskomisjoni vastu, süüdistades neid sisuliste küsimuste arutamata jätmises. Vastuseis on protseduuriline ja poliitiline, rõhutades, et praegune lähenemine on ebaõiglane ja läbimõtlemata, jättes inimesed kogukonna elust kõrvale.
02.2025
1 Sõnavõtud
Vastuseis on suunatud pangamaksu kehtestajatele ja neile, kes ei taga vahetu pangateenuse kättesaadavust regionaalselt. Kriitika on poliitikapõhine, küsides otse komisjonilt, miks ei arutatud riiklike nõuete kehtestamist maakonnakeskustes.
01.2025
1 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud Gruusia valitsuse vastu, keda süüdistatakse demokraatlike väärtuste rikkumises, lubadustest taganemises ja rahumeelsete meeleavalduste mahasurumises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, nõudes poliitvangide vabastamist ja Euroopa Liidu sanktsioonide kehtestamist vastutavate isikute suhtes. Samas rõhutatakse, et suhtlust Gruusiaga ei tohi täielikult lõpetada, et vältida Venemaa ainsaks suhtluspartneriks jäämist.