Täiskogu istungite kaupa: Mario Kadastik

Kõneleja näitab üles sügavat asjatundlikkust tuumaenergeetika valdkonnas, käsitledes tehnilisi aspekte nagu SMR-id (väikesed moodulreaktorid), jaama eluiga (60–100 aastat) ja kahekordset kasutust (elekter ja soojusjaam). Ta kasutab statistikat jäätmete hulga võrdlemiseks põlevkivituhaga (Kiviõli näide) ning rõhutab, et tuumajaama rajamine ei välista 2030. aasta taastuvenergia eesmärke.

Kõneleja demonstreerib sügavat tehnilist asjatundlikkust e-valimiste, küberturbe ja krüptograafia valdkonnas, olles ise selle tehnoloogilise poolega kokku puutunud. Kasutatakse spetsiifilisi termineid nagu koodi auditeerimine, kahe ümbriku süsteem, krüpteeritud andmed ja räsid, et selgitada süsteemi kontrollimehhanisme. Ekspertsust rõhutatakse viidetega RIA ja VVK poolt korraldatud koolitustele ning Eesti küberturbeekspertide olemasolule.

Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust seadusandlikus menetluses, esitades detailseid ülevaateid komisjoni istungitest, hääletustulemustest ja muudatusettepanekute menetlemisest. Eriti põhjalik on teadmine konkurentsiõiguse valdkonnas, selgitades haldusmenetluse ja väärteomenetluse erinevusi EL-i direktiivi ülevõtmisel ning viidates kogunenud trahvisummadele. Kasutatakse tehnilist keelt (nt "juhtivkomisjon," "rikkumismenetlus," "konsensuslik").

Kõneleja näitab üles tehnilist asjatundlikkust telekommunikatsiooni ja andmekaitse valdkonnas, eristades seadmete positsioneerimist ja massilist teavitust masti kaudu. Ta kasutab tehnilisi argumente, et vaidlustada õigusosakonna ja Andmekaitse Inspektsiooni varasemaid eeldusi privaatsusrikkumise kohta. Ekspertiis on suunatud tehniliste detailide ja juriidiliste tagajärgede seostamisele.