По пленарным заседаниям: Jüri Jaanson

Докладчик демонстрирует компетентность в области экологического права и административного регулирования, затрагивая такие специфические темы, как аккредитация отбора проб воды, определение зон сбора сточных вод, а также процедура утверждения скважин и буровых скважин. Экспертиза подкрепляется ссылкой на позиции Комиссии по грунтовым водам и анализ адвокатского бюро Sorainen относительно нарушения конституции.

Докладчик демонстрирует компетентность в области применения законодательства, исполнения санкций и трудового права. Профессиональный акцент делается на юридических деталях, в частности, на механизмах защиты работников и предотвращения злонамеренных сообщений в процессе расследования.

Выступающий демонстрирует знание процессов управления государственной границей и оценки безопасности, ссылаясь на заказанную правительством оценку угроз, которая должна быть завершена в апреле. Он также осведомлен о порядке работы Рийгикогу, поднимая процедурный вопрос о праве депутатов на возражение. Он подчеркивает, что правительство имеет более полное представление о происходящем на границах, чем Рийгикогу.

Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в области экологического и административного права, в частности, по вопросам регулирования скважин, защиты грунтовых вод и уполномочивающих норм. Используются технические термины, такие как «уполномочивающая норма», «принцип определенности», а также приводятся ссылки на подробные правовые анализы (Sorainen, Аналитический отдел Рийгикогу). Продемонстрировано глубокое знание конституционных аспектов законопроекта и проблем, волнующих заинтересованные группы.

Выступающий демонстрирует осведомленность о структуре работы правительства в сфере социальной политики, конкретно ссылаясь на рабочую группу, действующую при министре социальной защиты. Профессиональный фокус направлен на проведение анализа и поиск решений, при этом упоминается крайний срок завершения комплексного анализа (июнь).

Докладчик демонстрирует знание структур управления экономической политикой, в частности, концепции экономического кабинета, задавая вопросы о его приоритетных направлениях и добавленной стоимости. Он способен напрямую связывать социальные явления (например, рост рождаемости) с макроэкономическими факторами (экономический рост и чувство уверенности).

Докладчик демонстрирует знание политической истории поддержки государственного предприятия (Nordica) и роли различных правительств в этом процессе. Кроме того, была отмечена процедурная осведомленность о различиях в следственной компетенции комиссий Рийгикогу и правоохранительных органов, при этом был задан вопрос о том, как работа комиссии отличается от работы правоохранительных органов при выявлении случаев злоупотребления.