Täiskogu istungite kaupa: Jüri Jaanson

Kõneleja näitab asjatundlikkust keskkonnaõiguse ja halduskorralduse valdkonnas, käsitledes spetsiifilisi teemasid nagu veeproovivõttude atesteerimine, reoveekogumisalade määramine ning puurkaevude ja puuraukude kinnitamismenetlus. Ekspertiisi toetab viide Põhjaveekomisjoni seisukohtadele ja Advokaadibüroo Sorainen analüüsile põhiseaduse riive kohta.

Kõneleja näitab asjatundlikkust seadusandluse rakendamise, sanktsioonide täitmise ja tööõiguse valdkonnas. Erialane fookus on õiguslikel detailidel, eriti töötajate kaitse ja pahatahtlike teadete vältimise mehhanismidel uurimisprotsessis.

Kõneleja näitab teadmisi riigipiiri haldamise ja julgeoleku hindamise protsessidest, viidates valitsuse tellitud ohuhinnangule, mis peaks valmima aprillis. Samuti on ta kursis Riigikogu töökorraldusega, tõstatades protseduurilise küsimuse saadikute vastuväite õiguse kohta. Ta rõhutab, et valitsusel on piiridel toimuvast parem ülevaade kui Riigikogul.

Kõneleja demonstreerib kõrget asjatundlikkust keskkonna- ja haldusõiguse valdkonnas, eriti puurkaevude regulatsiooni, põhjavee kaitse ja volitusnormide teemadel. Kasutatakse tehnilisi termineid nagu "volitusnorm," "määratuse põhimõte" ja viidatakse põhjalikele õigusanalüüsidele (Sorainen, Riigikogu analüüsiosakond). Näidatakse põhjalikku teadmist seaduseelnõu põhiseaduslikkuse aspektidest ja huvigruppide muredest.

Kõneleja näitab teadlikkust sotsiaalpoliitika valdkonna valitsuse töökorraldusest, viidates konkreetselt sotsiaalkaitseministri juures tegutsevale töögrupile. Erialane fookus on suunatud analüüsidele ja lahenduste otsimisele, mainides tervikliku analüüsi valmimise tähtaega (juunikuu).

Kõneleja näitab teadmisi majanduspoliitika juhtimisstruktuuride, eriti majanduskabineti kontseptsiooni osas, küsides selle fookuste ja lisandväärtuse kohta. Ta suudab seostada sotsiaalseid nähtusi (nt sündide arvu kasv) otseselt makromajanduslike teguritega (majanduskasv ja turvatunne).

Kõneleja näitab teadmisi riigiettevõtte (Nordica) toetamise poliitilisest ajaloost ja erinevate valitsuste rollist selles. Samuti on esil protseduuriline teadlikkus Riigikogu komisjonide ja õiguskaitseorganite uurimispädevuse erisustest, küsides komisjoni töö eristumise kohta õiguskaitseorganite tööst väärkasutuste väljaselgitamisel.