По пленарным заседаниям: Züleyxa Izmailova

Докладчик демонстрирует компетентность в процедурах государственных закупок и заключения договоров, а также в вопросах внутриведомственной компетенции министерств и координации между государственными учреждениями (Государственная канцелярия, Министерство климата). Основное внимание уделяется административным и договорным деталям, требуя разъяснений относительно обоснованности принятых решений.

Экспертиза сосредоточена на структуре, составе и административных процедурах правительственных консультативных органов (Совета по экономическому росту предпринимателей). Докладчик использует конкретные данные (16 членов, 4 женщины) для анализа представленности. Подчеркиваются требования к знанию вопросов предотвращения конфликта интересов и обеспечения прозрачности принципов отбора членов.

Докладчик демонстрирует знания в области государственного аудита и финансового контроля, конкретно ссылаясь на замечания Государственного контроля (Riigikontroll) относительно ошибочных авансовых платежей. Также он/она обладает детальным пониманием терминологии образовательной политики, уделяя особое внимание «образовательному разрыву» и «особым образовательным потребностям».

Спикер демонстрирует компетентность в сфере финансирования здравоохранения и онкологии, акцентируя внимание на недостаточном участии государства и 9%-ном налогообложении собранных средств. Он/Она приводит конкретные данные о взаимоотношениях между благотворительными фондами и государством, особо выделяя существующие «пробелы» в системе здравоохранения.

Спикер демонстрирует компетентность в области статистики рынка труда (уровень молодежной безработицы 25%, что является одним из самых высоких показателей в Европе) и макроэкономической политики (налоговая неопределенность, посылы инвесторов). Также рассматривается отсутствие четкого вектора в энергетическом секторе и способность государства к реализации крупных проектов. Для демонстрации знаний используются сравнения с зарубежными странами (климатический закон Украины и строительство железных дорог).

Выступающий демонстрирует осведомленность в процедурных правилах Рийгикогу, задавая уточняющие вопросы о ведении заседания и изменении повестки дня. Кроме того, он/она глубоко занимался(ась) вопросами ответственности правовой системы, критикуя оценки Прокуратуры в отношении сексуального насилия. Что касается экологических тем, то подчеркивается важность научно обоснованных исследований и широкой поддержки населения введения «гнездового покоя».