Täiskogu istungite kaupa: Diana Ingerainen

Peamine kriitika on suunatud käibemaksu langetamise ettepaneku pooldajatele, kelle lahendust nimetatakse kalliks, ebatõhusaks ja ebaõiglaseks. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla meetme majandusliku ja sotsiaalse mõju, kuna see aitab rohkem neid, kes niigi toime tulevad. Vastustatakse ka väiteid, et käibemaksu alandamine aitaks Eesti tootjaid või parandaks rahva toitumist.

Otseseid vastaseid ei kritiseerita, kuid esitatakse kaudne kriitika tervishoiuvaldkonnas tehtud varasemate "eksimuste" suhtes, kus taristuinvesteeringud ja palgad ei taganud kättesaadavust. Kõneleja tunnistab ka poliitiliste "võimuvõngete" olemasolu, kuid ei lase neil oma fookust sotsiaalvaldkonnalt kõrvale juhtida.

Andmeid pole piisavalt

Vastuseis on suunatud eelnõule, mis pakub käibemaksu alandamist, rõhutades selle negatiivset fiskaalset mõju ja ebatõhusust lõpphinnale jõudmisel. Kriitika on rangelt poliitikapõhine, viidates teiste riikide ebaõnnestunud kogemustele. Kõneleja nimetab neutraalselt ka need kolleegid, kes hääletasid tagasilükkamise ettepaneku vastu (Aivar Kokk, Andrei Korobeinik, Riina Sikkut).

Ebapiisavad andmed. Kriitika on suunatud pigem süsteemi potentsiaalsele jäikusele ja aegumisele, mitte konkreetsetele vastastele või poliitikutele.

Andmeid pole piisavalt.