Täiskogu istungite kaupa: Martin Helme

Stiil on äärmiselt võitluslik, agressiivne ja sarkastiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid süüdistusi ja halvustavaid nimetusi, nagu "seltsimees Svet," "sotsiopaatilised estofoobid" ja "rahvavaenulik poliitiline organisatsioon." Kõneleja kasutab palju retoorilisi küsimusi ja hüüatusi ("Ärge ajage naerma, eks!"), et rõhutada vastaste kahepalgelisust ja valelikkust. Üldine toon on häirekellana kõlav ja süüdistav, väites, et riigile valetatakse massiivselt.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, mida rõhutab ka visuaalse abivahendi (stoppmärgi) kasutamine. Keskendutakse emotsionaalsetele ja väärtuspõhistele apellidele (valed, hävitamine), süüdistades vastaseid teadlikus vales ja väärastunud poliitikas.

Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja kriitiline, kasutades tugevaid ja süüdistavaid sõnu nagu "tülgastav," "hullumeelne" ja "süüdimatu jutt". Kõneleja tasakaalustab majanduslikke argumente (laekumiste vähenemine) otsekoheste emotsionaalsete üleskutsetega protestida ja valitsust vastu vihata. Ta kasutab irooniat, soovitades makse nimetada "nunnude jänkude kesapõllul hüppamise maksuks", et rõhutada valitsuse valetamist.

Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid väljendeid nagu "räige valetamine" ja "majanduse ära tapate". Kõneleja kasutab sageli retoorilisi küsimusi ja otseseid süüdistusi valetamises, keskendudes loogilistele argumentidele maksude hävitavast mõjust. Toon on terav ja süüdistav, rõhutades valitsuse ebaausust ja ebakompetentsust.

Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid nagu "jõhker lollitamine", "tohutu suur raha röövimine" ja "jõhkra petuskeem". Kõneleja rõhub emotsionaalsele apellile, kirjeldades valitsuse tegevust kui Eesti hävitamist, kuid toetab seda konkreetsete finantsandmetega. Kasutatakse sõjalist metafoori ("gerilja põgeneb, et võidelda homne päev jälle") seadusandliku tegevuse kirjeldamiseks.