По пленарным заседаниям: Martin Helme

Стиль крайне воинственный, агрессивный и саркастичный, с использованием сильных эмоциональных обвинений и уничижительных наименований, таких как «товарищ Свет», «социопатические эстофо́бы» и «антинародная политическая организация». Оратор активно использует риторические вопросы и восклицания («Не смешите меня, ладно!»), чтобы подчеркнуть двуличие и лживость оппонентов. Общий тон — тревожный, бьющий в набат, и обвинительный, с утверждением, что государство подвергается массированной лжи.

Риторический стиль является весьма воинственным, обвинительным и напористым, что также подчеркивается использованием визуального средства (стоп-знака). Основное внимание уделяется эмоциональным и ценностным призывам (ложь, разрушение), обвиняя оппонентов в сознательной лжи и извращенной политике.

Риторический стиль является крайне воинственным, эмоциональным и критическим, с использованием сильных и обвинительных слов, таких как «отвратительный», «безумный» и «невменяемый бред». Оратор уравновешивает экономические аргументы (снижение поступлений) прямыми эмоциональными призывами к протесту и ненависти в адрес правительства. Он использует иронию, предлагая назвать налоги «налогом на прыгающих по пару милых зайчиков», чтобы подчеркнуть лживость правительства.

Риторический стиль является крайне воинственным и критическим, с использованием сильных эмоциональных выражений, таких как «наглое вранье» и «вы убиваете экономику». Оратор часто использует риторические вопросы и прямые обвинения во лжи, сосредотачиваясь на логических аргументах о разрушительном воздействии налогов. Тон резкий и обвинительный, подчеркивающий нечестность и некомпетентность правительства.

Риторический стиль очень воинственный, обвинительный и напористый, с использованием сильных выражений, таких как «жестокое одурачивание», «хищение огромных средств» и «жестокая мошенническая схема». Оратор делает упор на эмоциональное воздействие, описывая действия правительства как уничтожение Эстонии, но подкрепляет это конкретными финансовыми данными. Для описания законодательной деятельности используется военная метафора («партизан бежит, чтобы снова сразиться завтра»).