По пленарным заседаниям: Martin Helme

Спикер позиционирует себя прежде всего как эстонский националист, подчеркивая, что его в первую очередь интересуют дела Эстонии и эстонский народ. Он находится в жесткой оппозиции к правительству, особенно к Партии реформ и Социал-демократической партии, обвиняя их в нечестности, беспринципности и разрушении эстонского национального государства. Его политическая позиция является ценностно-ориентированной, с акцентом на отсутствие доверия и защиту исторических истин (например, завоевания 1944 года).

Самая заметная тема – это сильное, основанное на ценностях противодействие налогу на автомобили, который считается разрушительным для благосостояния и процветания жителей Эстонии. Политическая позиция является явно антагонистической: налог обвиняют в том, что он основан на лжи, и обещают его отмену новым правительством, в состав которого войдет EKRE.

Политическая позиция является жестко оппозиционной по отношению к действующему правительству и его налоговой политике, особенно в части налога на автомобили. Спикер утверждает, что правительство проводит политику, направленную против эстонского народа, которая безумно ухудшает жизнь. Основной акцент делается на борьбе с бедностью, а не на проблемах, связанных с климатом или «зеленым переходом». Политическая платформа является строго ценностно-ориентированной и ориентированной на результат, обвиняя правительство в глупости, жадности и упрямстве.

Политик позиционирует себя как жесткого противника нового правительства и его политики, называя его продолжением кабинета Каи Каллас в худшем смысле этого слова. Основной акцент делается на вопиющем повышении налогов и на обмане со стороны правительства, скрывающего реальное влияние налогов (например, на пенсии). Его позиция строго ориентирована на результат, критикуя неспособность правительства оживить экономику и действовать честно.

Политическая позиция жестко выступает против повышения налогов, в особенности автомобильного налога и так называемого налога на оборону, расценивая их как разрушительные для экономики и вводящие людей в заблуждение. Основное внимание сосредоточено на бюджетном кризисе, спровоцированном правительством, который трактуется как кризис чрезмерных расходов, а не как дефицит поступлений. Требуется изменение политического курса и решений, чтобы положить конец деструктивной траектории, ведущей к разрушению государства.