По пленарным заседаниям: Martin Helme

Риторический стиль является критическим и настойчивым; используются сильные выражения, такие как «в явном противоречии», и подчеркивается отсутствие решения. Выступающий применяет логическую аргументацию, описывая ситуацию как неразрешимую институциональную дилемму («ситуация курицы и яйца»). Тон озабоченный и аналитический, с акцентом на провале институтов.

Риторический стиль — острый, критический, задающий вопросы, бросающий прямой вызов честности и беспристрастности руководителей системы правосудия. Оратор опирается на логические аргументы и ссылки на предыдущие решения судов, чтобы подчеркнуть нарушения процессуальных норм. Тон скорее обвинительный и требует ответственности, а не примирения.

Стиль речи острый, конфронтационный и напористый, подчёркивающий безответственность и преступный характер действий правительства. Используются как аргументы, основанные на экономической логике, так и эмоциональные обращения по темам бедности и социальной несправедливости. Оратор использует яркие и народные выражения, а также ссылается на предыдущий политический опыт в поддержку своих аргументов.

Риторический стиль — остро обвинительный и воинственный, с использованием прямых вопросов о лжи ("почему вы снова солгали эстонской общественности?"). Тон чрезвычайно срочный и эмоциональный, особенно в контексте предупреждений об угрозе войны и скатывания на "путь разрушения". Выступающий опирается на логическое противопоставление (цитаты эстонского лидера против цитат глав других государств), чтобы доказать свою позицию.

Стиль очень конфронтационный и страстный, используя сильные эмоциональные и морализаторские выражения (например, «аргументы диктатуры», «крокодиловы слезы», «режим Реформы»). Используется ирония и резкие противопоставления (например, «КаПо слезам не верит») для дискредитации аргументов оппонентов. Спикер представляет свою позицию, основываясь на ценностях, подчеркивая легитимность и волю народа.

Тон крайне воинственный, обвинительный и эмоциональный, с использованием сильных и радикальных выражений, таких как «самое враждебное по отношению к детям и семьям правительство всех времён» и обвинение в «вымирании» эстонцев. Используется гипербола и личные нападки, ставящие под сомнение надёжность премьер-министра Каи Каллас и обвиняющие правительство в наглой лжи. Стиль скорее эмоциональный и сосредоточен на конфликте ценностей, нежели на детальном политическом анализе.

Риторический стиль крайне воинственный, эмоциональный и конфронтационный, с использованием сильных метафор («дурдом», «грандиозная геббельсовская ложь», «шарлатанство»). Обращения направлены на страх и несправедливость (утверждается, что всё хотят отнять), обещая в ответ общественный мятеж и покрытие оппонентов дёгтем и перьями. Логические аргументы (роль CO2, историческая температура) служат в основном идеологическому противостоянию.

Стиль оратора крайне конфронтационный, обвинительный и эмоциональный; он неоднократно использует сильные выражения, такие как «мерзость», «преступная банда», «тупая жестокая ложь» и «ложь прямо в лицо людям». Он призывает к прямой политической ответственности («окунуть в деготь и перья») и, наряду с логическими аргументами, эксплуатирует национальные страхи и опасения, связанные с безопасностью (параллели со Швецией, прокремлевские представители).

Тон критический, местами полемический и страстный, с использованием острых выражений, таких как "разглагольствовал" и "ящик Пандоры". Спикер активно пытается процедурно выиграть время и требует от председательствующего возможности получить ответы. Также присутствует самоирония и прямое общение с председателем ("я сам проспал", "не забирай у меня слово, как только минута истечет").

Риторический стиль является крайне воинственным, агрессивным и идеологически заряженным, с неоднократным использованием уничижительных выражений, таких как «глупые разговоры» и «махровый коммунизм». Оратор опирается на сильные эмоциональные призывы и обвинения, используя иронию и сравнения с советской пропагандой. Также используются яркие метафоры, например, описание действий правительства как сноса «топором, ломом и огнеметом».