По пленарным заседаниям: Martin Helme

Основными оппонентами являются Партия реформ и представители правительства, включая Кристена Михала и министра Вырклаева. Критика интенсивна и сосредоточена как на политическом провале («неумелое управление экономикой»), так и на этической недобросовестности (лжи и использовании риторики безопасности). Компромисс исключен, поскольку выступающий призывает голосовать против законопроекта.

Основное противодействие направлено против министра, который не считает нужным комментировать важный вопрос безопасности, а также против сокрытия информации правительством. Критика также направлена на более широкую этическую проблему, когда высокопоставленные государственные чиновники и бывшие военнослужащие устраиваются на работу в предприятия оборонной промышленности, связанные с государственным финансированием.

Главным противником является Партия реформ, чья надежность и прошлая деятельность (почерк) подвергаются интенсивной критике. Критика направлена на предполагаемую нечестность правительства и скрытые решения в отношении стратегических полезных ископаемых, намекая, что красивые слова на самом деле не соответствуют действительности.

Основными противниками являются действующее правительство, Министерство финансов, Министерство социальных дел и Комиссия по государственной обороне. Критика интенсивна, противников обвиняют в нарушении конституции, погрязании в рутине и повторяющейся глупости ("в третий раз наступают на одни и те же грабли"). Компромисс с правительством исключён, поскольку их считают "сумасшедшими, дураками и тупицами."

Основным противником является правительство, в особенности Партия реформ и министр финансов как представитель собственника Eesti Energia. Критика носит интенсивный и политически мотивированный характер, обвиняя их в ликвидации сланцевой энергетики, искажении рынка и доведении Eesti Energia до банкротства. Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого выдвигается требование об изменении курса действий правительства.

Оппозиция направлена прежде всего против Партии реформ и Социал-демократов, которых обвиняют во лжи, унижении парламента и пособничестве педофилам через закон о защите детей. Критика носит как политический (экономическая политика), так и личный/моральный характер (требуя ответов от Юргена Лиги и критикуя его одежду). Компромисс исключен, оппозиция требует отклонения законопроектов.