По пленарным заседаниям: Martin Helme

Риторический стиль крайне воинственный и обвинительный, с использованием ироничных и эмоционально заряженных ярлыков («налог на обдирание пенсионеров», «наглое вранье в лицо»). Идет сильный призыв к чувству несправедливости, а правительство обвиняется в том, что оно прячется за разговорами о безопасности, чтобы творить свои мерзости. Тон пренебрежительный и циничный, завершающийся констатацией того, что оппоненты все равно слушать не будут.

Риторический стиль требовательный, критичный и острый, направленный на получение прямого ответа от министра. Используется логическая аргументация, подчеркивающая, что личность задающего вопрос не имеет значения, если сам вопрос (угроза войны) существует и требует ответа. Тон конфронтационный, особенно в отношении отказа министра комментировать столь важную тему.

Риторический стиль является конфронтационным, подозрительным и требовательным, с сильной опорой на эмоциональный призыв, который проистекает из того, что предыдущие действия (почерк) правящей партии не были восприняты всерьез. Спикер использует прямые вопросы и требует четкого словесного подтверждения того, что ничего не решено, ссылаясь на сведения, полученные из СМИ и других источников.

Стиль очень боевой, острый и динамичный, с использованием сильных и поляризующих выражений (напр., «отнятие у негритянских королей», «с сумасшедшими, дураками и тупицами»). Происходит апелляция к здравому смыслу, задаются риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мотивы и интеллект оппонентов. Логические аргументы (конституционность, расточительство) смешаны с эмоциональными призывами.

Риторический стиль является остро обвинительным и напористым, обвиняя правительство в неискренности («абсолютно неискренние разговоры») и систематической деструктивной деятельности. Используются эмоциональные призывы и звучат предупреждения о катастрофических последствиях («мы останемся в темноте и холоде»). Оратор требует прямого и твердого заверения, а не политических объяснений.

Стиль речи крайне воинственный, обвиняющий и эмоциональный; используются резкие выражения, такие как «мафия педофилов» и «ублюдочная политика». Логические аргументы (повышение налогов, закрытие школ) переплетаются с моральной паникой и апокалиптической риторикой («космические законы все еще действуют»). Также используется сарказм, особенно по поводу навешивания на оппонентов ярлыка «путинистов», а также прямые личные нападки (в адрес Юргена Лиги).