По пленарным заседаниям: Martin Helme

Главными противниками являются инициаторы «зеленого перехода», лоббисты и Партия реформ, которых обвиняют в коррупции и незаконном выводе 3 миллиардов евро. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на этических вопросах, так и на нелогичности самой политики, при этом мотивы оппонентов расцениваются как личная корысть. Противодействие выражается и на интеллектуальном уровне: оппонентов обвиняют в нежелании отвечать на поставленные вопросы.

Основными противниками являются Партия реформ и члены правительства (Кармен Йоллер, Кристен Михал, Таро). Критика является многоплановой: идеологической (подозрения в социализме), фискальной (увеличение дефицита) и личной/скандальной (молчаливое одобрение заявлений на тему Путина). Оппозиция действует интенсивно и бескомпромиссно, требуя досрочных выборов.

Основная критика направлена на систему электронного голосования и избирательную комиссию, которая не позволяет наблюдателям ознакомиться с документацией. Критика носит как процедурный, так и принципиальный характер, поскольку система не соответствует требованиям демократических выборов. Компромисс исключен, так как выдвигается требование немедленного запрета данной системы.

Противостояние направлено против политических позиций Танеля и его партии (ЭКРЕ), особенно в части навешивания на законопроект ярлыка «левый». Также критикуется общее использование государственных средств, с отсылкой на «разбрасывание» денег и постоянную чрезмерную драматизацию угрозы бюджетного дефицита. Критика носит политический и принципиальный характер.

Оппозиционный настрой является крайне интенсивным и широкомасштабным, направленным против правящей коалиции, банкиров и разработчиков зелёной энергетики. Критика носит как политический характер (повышение налогов, сокращение бюджета), так и личный/этический, обвиняя оппонентов в отсутствии принципиальности (Анти Аллас) и коррупционном мышлении. Особенно сильной критике подвергается отказ правительства от налогообложения шведских банков и игнорирование ущерба здоровью людей, вызванного ветряными турбинами.

Главными оппонентами являются правительственная коалиция и конкретные министры (Юрген), которых обвиняют в отказе отвечать на вопросы и во лжи относительно содержания законопроекта. Критика носит как процедурный характер (обязанность отвечать), так и политический (противодействие снижению налогов). Готовности к компромиссу не наблюдается; напротив, атаки являются интенсивными и личными.