Päevakorra profiil: Martin Helme
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Keskne ja tugevaim seisukoht on absoluutne vastuseis mootorsõidukimaksule ("Stopp automaksule!"), mida peetakse Eesti inimeste heaolu ja jõukust hävitavaks. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv, süüdistades seda "Eestit hävitavas väärastunud poliitikas". Lubatakse maks esimesel võimalusel tühistada, kui Eesti Konservatiivne Rahvaerakond (EKRE) saab uue valitsuse osaks. Seisukoht on kompromissitu ja suunatud poliitika tühistamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib autoriteeti maksupoliitika ja selle majandusliku mõju hindamise teemal, rõhutades maksu negatiivset mõju majandusele ja inimeste jõukusele. Maksupoliitikat nimetatakse "majanduslikult valeks" ja "valedele ehitatud jutuks". Teine kõneleja näitab teadmisi Riigikogu kodukorra ja põhiseaduse rikkumise teemal, kritiseerides protseduurilist ebaefektiivsust.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitlev, emotsionaalne ja tungiv, kasutades visuaalset abivahendit (stoppmärk) ja lihtsaid, löövaid loosungeid. Kasutatakse tugevaid süüdistusi (maks on müüdud valedega, valitsus on Eestit hävitav) ning apelleeritakse otse saalisolijate südametunnistusele. Teine kõne on irooniline ja küüniline, kritiseerides asjatut protseduurireeglite lugemise soovitust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe kõnega ühel päeval Riigikogu istungil mootorsõidukimaksu kolmanda lugemise ajal. Kõned on lühikesed ja keskenduvad konkreetsele päevakorrapunktile. Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja kõik parlamendiliikmed, kes kavatsevad maksuseaduse poolt hääletada, keda süüdistatakse teadlikult vale poliitika toetamises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades valitsust valetamises ja majanduslikult kahjuliku poliitika elluviimises. Kompromiss on täielikult välistatud, nõudes maksu tagasi lükkamist ja lubades selle tühistada.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostöövalmidus puudub, kuna rõhutatakse erakonna (EKRE) iseseisvat võimet maks tühistada tulevases valitsuses. Puuduvad viited kahepoolsele või erakondadeülesele koostööle praeguse seaduseelnõu raames. Teine kõne kritiseerib ka saali sisemist koostööd ja reeglitest kinnipidamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on selgelt riiklikul tasandil, käsitledes maksu mõju "Eesti inimeste heaolule" ja "Eesti elu" tervikuna. Konkreetsed piirkondlikud või kohalikud probleemid puuduvad. Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksude vastased, eriti uute maksude osas, mida peetakse jõukust hävitavaks ja majanduslikult valeks. Toetatakse fiskaalpoliitikat, mis kaitseb inimeste heaolu ja jõukust, vastandudes valitsuse maksupoliitikale, mida peetakse "komplektis kõikide teiste Eesti elu ... hävitavate maksudega".
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi ei käsitleta, fookus on eranditult maksupoliitikal ja majanduslikul heaolul. Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu kolmanda lugemise vastustamine. Kõneleja on tugev vastane, kes nõuab eelnõu tagasi lükkamist. Lisaks kritiseeritakse seadusandliku protsessi rikkumist, viidates kodukorra ja põhiseaduse pidevale eiramisele saalis.
2 Analüüsitud kõnesid