Профиль повестки: Mart Helme
Действительность Конституции
2024-09-18
XV-й Рийгикогу, IV-я сессия, информационный брифинг.
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на абсолютной защите Конституции и ее незыблемости, решительно выступая против ограничения конституционных прав, в частности, права пользования собственностью, под предлогом достижения климатических целей. Эта позиция является глубоко ценностной, подчеркивая нерушимость Конституции как непоколебимой опоры государственности. Спикер считает Конституцию Эстонии превосходной и основой демократического правового государства.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует авторитет в области конституционного права, ссылаясь на историю создания конституции (Конституционная Ассамблея, референдум) и ее роль как основы правового государства. Он/Она подчеркивает свое личное, очень внимательное изучение конституции и резко критикует расплывчатые юридические определения, такие как «в пределах разумного».
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль говорящего острый, критический и настойчивый, с использованием сильных эмоциональных слов (например, «невероятно», «пугающе») для описания утверждений канцлера юстиции. Он/Она апеллирует как к логике (внимательное прочтение конституции), так и к более широкому чувству опасности, ссылаясь на искажение демократии в западном обществе (например, цитата Илона Маска). Используются риторические вопросы, и требуется очень чёткий ответ.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в дебатах или заседании, состоявшемся в течение одного дня, задавая повторяющиеся вопросы и высказывая комментарии по теме толкования конституции. Данная модель деятельности указывает на активное участие в обсуждениях, проходящих в зале парламента, где рассматриваются позиции (точки зрения) институтов.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются канцлер юстиции Юлле Мадизе, чьи позиции считаются тревожными и противоречащими Конституции, а также, в целом, все временно находящиеся у власти институты (премьер-министры, канцлеры юстиции), которые допускают политическое толкование Конституции. Критика является интенсивной и принципиальной, абсолютно отвергая любое право на толкование по политическим причинам.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество признается необходимым с президентом, канцлером права и другими институтами, призванными обеспечивать соблюдение конституции, с целью достижения единого и доносимого до общественности заключения относительно невозможности толкования (недвусмысленности) Основного закона. Докладчик настаивает на проведении консультаций для выработки четкой, единой позиции, а не компромисса по принципам конституции.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется исключительно национальному уровню, рассматривая действие конституции и роль эстонских институтов (Канцлера юстиции, премьер-министра, президента). Также используется широкий международный контекст со ссылкой на состояние демократии в западном обществе и Соединенных Штатах (Илон Маск).
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются в решительной защите права пользования собственностью, при этом они выступают против его ограничения по политическим мотивам, например, для достижения климатических целей. Право собственности рассматривается как неотъемлемое конституционное право.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальный вопрос заключается в защите конституционных и имущественных прав от государственных целей (климатических). Докладчик настоятельно подчеркивает недопустимость ограничения конституционных прав граждан при изменении политической конъюнктуры.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодательной власти сосредоточено не на принятии новых законов, а на строгом соблюдении действующей конституции и обеспечении ее недвусмысленного характера. Целью является достижение единой и публичной позиции институтов, направленной против волюнтаристского применения конституции.
3 Проанализированные выступления