По пленарным заседаниям: Helle-Moonika Helme

Всего заседаний: 5

Полностью профилировано: 5

2024-12-11
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
Главными противниками являются Кая Каллас (которую критикуют за одностороннее решение и личную выгоду в виде европейской должности) и Министерство образования и науки. Критика интенсивна и обвиняет противников в антиконституционной деятельности, заключающейся в насаждении интернационализма и мультикультурализма за счет эстонских детей. Компромисс по закону об образовании полностью исключается.
2024-12-09
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.
Основная критика направлена против нынешнего и предыдущих правительств Каи Каллас, которых обвиняют в чрезмерном подчинении требованиям Европейского союза и готовности отдать природные ресурсы Эстонии. Критика интенсивна и сосредоточена на политической неспособности принимать решения в вопросе защиты стратегических ресурсов страны.
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Основными противниками являются правительство, Министерство финансов и Министерство образования и науки (HTM), которых обвиняют в некомпетентности и использовании демагогических аргументов. Нападение HTM на поправку от Isamaa называется «яростным». Компромисс исключен, поскольку фракция выступающего предлагает прервать чтение законопроекта о базовом образовании.
2024-12-04
15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, информационный час
Основное противостояние направлено против правительства и его ключевых членов (Михал, Лиги, Сиккут), с критикой их политики в области финансирования здравоохранения и налогообложения. На международной арене выражается несогласие с планами централизации Европейского Союза, которые рассматриваются как угроза конституционным правам. Критика носит интенсивный и обвинительный характер, вызывая подозрения в непрозрачности и пагубности принимаемых решений.
2024-12-03
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
Противодействие направлено прежде всего против коалиции и чиновников министерства, которых обвиняют в сознательной преступной деятельности и обслуживании интересов извращенцев. Критика интенсивна, носит личный и моральный характер, намекая на коррупцию высокого уровня и сокрытие фактов («ослепленные властью, манипулируемые, подкупленные»). Компромисс исключен, требуется отклонение законопроекта.