По месяцам: Anti Haugas
Всего месяцев: 7
Полностью профилировано: 7
10.2025
1 Выступления
Речь является формальной, нейтральной и сугубо информативной, с акцентом на передачу решений комиссии, дат и хода процедуры. Стиль — логичный и основанный на фактах, с использованием официальной терминологии (например, процедура нарушения, первое чтение). Эмоциональные или убеждающие обращения отсутствуют.
09.2025
2 Выступления
Риторический стиль является вопросительным, формальным и аналитическим. Докладчик задает структурированные вопросы, стремясь получить конкретные данные и сравнения относительно влияния политических решений. Тон деловой и сосредоточен на логическом, основанном на доказательствах сборе информации.
06.2025
20 Выступления
Стиль формальный, аналитический и местами напряжённый, особенно в связи с рассмотрением законопроекта, касающегося безопасности, до окончания сессии. Доводы в основном логичны и опираются на юридическую ясность и практические примеры (похищенный ребёнок, литовские угонщики автомобилей). Он/Она часто прибегает к форме постановки вопросов и реагирует на детали, но также критически относится к историческому бездействию оппозиции.
04.2025
1 Выступления
Риторический стиль является официальным, разъяснительным и убеждающим. Его цель — обосновать необходимость принятия закона и опровергнуть заявления об ограничении свободы вероисповедания. Используется логическая аргументация, напрямую увязывающая необходимость закона с угрозами безопасности и оправданием военных преступлений (Патриарх Кирилл, действия Путина в Украине). Тон уверенный и содержит призыв поддержать данный законопроект.
03.2025
3 Выступления
Стиль преимущественно формальный и процедурный, особенно при предоставлении обзора заседания правовой комиссии. При постановке вопросов тон аналитический и сосредоточен на поиске практических решений, с акцентом на логическое взвешивание и оценку последствий.
02.2025
2 Выступления
Риторический стиль серьёзен и убедителен, сочетая юридическую аргументацию (приведение закона в соответствие) с сильным эмоциональным призывом. Докладчик подчёркивает использование Кириллом концепции военных преступлений (погибшие, изнасилования) и «священной войны», чтобы обосновать острую необходимость принятия закона. Докладчик прямолинеен, неоднократно называя Кирилла военным преступником.
01.2025
1 Выступления
Риторический стиль является формальным, логичным и аналитическим, обращаясь к коллегам и используя экспертную лексику. Спикер твёрдо опирается на экономическую логику и аргумент эффективности, поднимая философский вопрос о неэффективности государства и предотвращении обогащения коммерсантов. Тон критичен по отношению к предложенному решению, но не переходит на личности.