Täiskogu istungite kaupa: Andre Hanimägi

Stiil on ametlik, protseduuriline ja analüütiline, keskendudes õiguskomisjoni töö ja Vabariigi Valitsuse arvamuse edastamisele. Kõneleja kasutab loogilisi argumente ja tehnilisi termineid, vältides emotsionaalseid üleskutseid. Kolmandas kõnes on toon kaitsvam, et kummutada mulje valikulisest tõlgendamisest ja selgitada teistmisavalduste tähtaegade tegelikku olemust.

Stiil on väga formaalne, neutraalne ja protseduuriline, keskendudes Riigikogu õiguskomisjonis toimunu detailsele ja kronoloogilisele edasiandmisele. Kõneleja kasutab loogilist ülesehitust, et selgitada eelnõu sisu, arutelu käiku ja konsensuslikke menetlusotsuseid. Emotsionaalsed või isiklikud apellid puuduvad täielikult.

Retooriline stiil on ametlik ja küsitlev, pöördudes lugupidavalt esimehe ja ministri poole. Kõneleja alustab emotsionaalse hinnanguga ("Küll oleks hea...") ja liigub seejärel loogilise, täpsustava küsimuse esitamise juurde, et kontrollida seadusemuudatuse tegelikku mõju.

Toon on murelik ja selgitav, rõhutades olemasolevat "segadust" teema ümber. Stiil on pigem loogiline ja faktipõhine, tuginedes seaduse sätetele ja juriidilistele detailidele. Kõneleja kasutab ka veenvaid apelle, et vältida negatiivset avalikku muljet pedofiilide lubamisest noortega tööle.