По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Главным противником является Партия реформ, которую интенсивно критикуют, и связь с которой, по оценке выступающего, является ненормальной. Критика направлена на системную несправедливость и распределение ресурсов, при этом EKRE и «те, кто за бортом» (маргиналы), позиционируются как жертвы несправедливого обращения.

Критика направлена в адрес Министерства климата и Департамента здоровья из-за их некомпетентности и бездействия, которые позволяют продолжать строительные работы. Также выражается несогласие с конкретным докладчиком, от которого требуют ответов, основанных на фактах, обвиняя его в расплывчатых формулировках и ссылках на использование «здравого смысла». Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на процедурных недоработках.

Основное несогласие направлено против действующего регламента, который позволяет Комиссии по делам Европейского союза (ELAK) принимать решения, а также против депутатов коалиции, которые оправдывают это делегирование полномочий. Критика является интенсивной и строго процедурной, оспаривая право Рийгикогу делегировать такие полномочия. Противником также выступает докладчик, который отказывается оценивать конституционность данного законопроекта.

Основными противниками являются правительство и «правящая клика», которых обвиняют в том, что они пустили экономику под откос и игнорируют угрозы общественному здравоохранению. В качестве конкретных лиц критике подвергаются докладчик Аннели Аккерманн (за отрицание экономической реальности) и коллега Кармен Йоллер (за ложь на тему инфразвука). Атаки носят интенсивный характер, включая обвинения в том, что они «поражены слепотой», замалчивают вопросы и занимаются деятельностью «лже-врачей в белых халатах».

Противостояние направлено скорее на практическую целесообразность принятия нового международного правового акта (факультативного протокола) и его применения в Эстонии. Сама критика носит политический и процедурный характер, фокусируясь на опасностях, проистекающих из манипуляций со стороны родителей и сложности законодательства.

Основными противниками является правящая коалиция (Партия реформ, Эстония 200, Социал-демократы), которую обвиняют в уничтожении Эстонии посредством налогов и проблем со здравоохранением. Критика интенсивна и варьируется от политической (поддержание военного курса) до криминальной (сравнение с мафией). В частности, критике подвергаются министр иностранных дел Маргус Цахкна и премьер-министр Кристен Михал.

Основная критика направлена в адрес правительства, в первую очередь, Министерства климата, за то, что они разрешают строительство ветряных турбин до того, как будут установлены четкие требования безопасности, касающиеся инфразвука. Критика носит процедурный и политический характер, обвиняя правительство в том, что оно ставит под угрозу здоровье людей и действует с точностью до наоборот (сначала строительство, потом безопасность). Министра также критикуют за уклонение от вопроса.

Основными противниками являются депутаты коалиции, члены комиссии (включая врачей) и представители министерства, которых обвиняют в сознательной лжи и покровительстве педофилам. Критика является интенсивной и личной, ставя под сомнение мораль и совесть оппонентов. Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого требуется отклонение законопроекта.