Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Not enough data.

Seadusandlik fookus on detailplaneeringute ja ehituslubade andmise protseduurilisel korrektsusel ning regulatiivsel järelevalvel. Kõneleja on vastaspoolel, nõudes, et tervise- ja keskkonnamõjude hindamine peab eelnema ehitusele ja planeeringute kinnitamisele, kritiseerides praegust kiiret ehitamise tempot.

Seadusandlik fookus on suunatud seaduseelnõu menetlemise juriidilisele korrektsusele ja selle vastavusele põhiseadusele, eriti seoses EL-i õigusaktide ülevõtmisega. Kõneleja tegutseb protseduurilise vastase ja järelevalvajana, nõudes, et eelnõu menetlemisel hinnataks põhiseaduslikkust.

Seadusandlik fookus on Rahvatervishoiu seaduse eelnõu, millele ta on tugev vastane, kuna see ei käsitle tuuleturbiinide infraheli ohte. Ta kritiseerib seaduse "äraspidist loogikat" ja tegi ettepaneku selle menetlus peatada, kuni negatiivsed tervisemõjud on teada ja lahendused leitud. Ta on seaduseelnõu vastane, kes nõuab terviseohutuse tagamist enne ehitustegevuse jätkamist.

Seadusandlik fookus on rahvusvahelise õiguse rakendamisel, täpsemalt lapse õiguste konventsiooni fakultatiivprotokolli menetlemisel. Kõneleja tegutseb kriitilise kontrollijana, küsides seaduse keerukuse, kaebetähtaegade ja olemasolevate süsteemide (nt õiguskantsleri) piisavuse kohta.

Peamine fookus on valitsuse eelnõude (Kaitseväe kasutamine, aktsiisitõusud, rahvatervishoiu seadus) vastustamisel ja nende ohtude esiletoomisel. Tõstatab protseduurilisi küsimusi põhiseadusvastaste muudatusettepanekute menetlemise kohta. Püüdis sotsiaalkomisjonis algatada ettepaneku mRNA-vaktsiinide kasutamise peatamiseks.

Seadusandlik fookus on Rahvatervishoiu seaduse eelnõul, mille menetluses kõneleja osaleb. Prioriteet on tagada, et seadusesse lisataks nõuded tuulikute tekitatava müra ja infraheli reguleerimiseks, mida praeguses eelnõus täielikult puudub.

Seadusandlik fookus on lastekaitseseaduse ja karistusregistri seaduse muutmise eelnõu vastustamine, eriti seoses karistusandmete kustutamise sätetega. Kõneleja on aktiivne eelnõu vastane ja toetab opositsiooni (EKRE) poolt esitatud muudatusettepanekuid. Ta rõhutab, et seaduse tekst peab selgelt väljendama seadusandja tahet, mitte ministeeriumi "mõtet".