По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Основное противостояние направлено против министра и политики правительства, которую считают неадекватной и антидемократичной. Критика направлена как против структуры коллегии выборщиков (которая благоприятствует коалиции), так и против данных, лежащих в основе решений в области энергетики (устаревшие исследования). Выступающий бросает прямой вызов министру, требуя от него опровергнуть выводы ВОЗ, если он их не признает.

Основными противниками являются министерства, сохраняющие монополию на лекарства, и сторонники законопроекта, в особенности Андре Ханимяэ. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на политической коррупции и игнорировании конституции. Выступающий прямо спрашивает министра, готов ли тот покончить с монополией, и ставит под сомнение юридические знания оппонента (Ханимяэ).

Основными оппонентами являются председатель заседания (за неприменение процедурных правил) и правительство, в особенности министр Йоллер (за некомпетентность и предоставление ложных данных). Критика острая и сосредоточена как на процедурных нарушениях, так и на политической несправедливости в отношении бюджетных приоритетов. Выступающий требует ответственности и обоснований, исключая компромисс по вопросам ложных данных или несправедливых решений.

Главный оппонент — министр финансов Юрген Лиги, которого резко критикуют как из-за его политики (автомобильный налог), так и из-за личного прошлого (бывший коммунист). Интенсивность критики высока: противную сторону обвиняют в работе против эстонского народа, являющегося высшей властью, и в нарушении права собственности.