Профиль повестки: Kalle Grünthal
Второе чтение законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях законодательства Европейского союза в сфере труда (257 SE)
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на строгом соблюдении Регламента Рийгикогу и законности. Выступающий решительно выступает против действий комиссии по объединению поправок, внесенных разными инициаторами, считая это нарушением Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу. Эта позиция является сугубо процедурной и основана на правовых нормах, требуя немедленного прекращения чтения. Он подчеркивает, что законодатель не должен злоупотреблять своими правами и обязан соблюдать конституционный закон.
6 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Выступающий демонстрирует глубокие знания регламента Рийгикогу и конституционного права, неоднократно и точно ссылаясь на параграфы Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу (часть 1 § 13, часть 2 § 102). Он/Она подчеркивает важность закона, регулирующего работу законодателя (конституционного закона), и требует от оппонентов назвать конкретную правовую норму (параграф), которая дала бы основание для объединения предложений, внесенных разными лицами.
6 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является конфронтационным, требовательным и эскалационным, начиная с юридических аргументов и заканчивая сильным эмоциональным зарядом. Используются прямые ссылки на законы, но в конце речи присутствуют личные нападки и вульгарная лексика («Стыдно!», «100 мешков дерьма»), чтобы подчеркнуть незаконность и недобросовестность процедуры. Оратор обращается непосредственно к председателю заседания (Юри Ратасу), требуя от него справедливых действий.
6 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель действий выступающего сосредоточена на одном дне заседания (08.05.2024), в течение которого он/она неоднократно представлял(а) процедурные вопросы и запросы председательствующему на заседании и докладчику. Данная модель указывает на активное участие в препятствовании или оспаривании законодательного процесса, с акцентом на превышение полномочий Правлением Рийгикогу и комиссией.
6 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против комиссии, руководившей рассмотрением законопроекта, и ее председателя Эдуарда Одинетса, которых обвиняют в незаконной деятельности. Критика носит процедурный характер, обвиняя оппонентов в нарушении действующего законодательства и превышении полномочий. Интенсивность очень высока, включая обвинения в противоправности и заканчивая личными оскорблениями, направленными в адрес членов Рийгикогу.
6 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий поддерживает предложение Хелир-Валдора Сеэдера прервать чтение, что свидетельствует о сотрудничестве в решении процедурных вопросов. При этом отсутствует какая-либо открытость к компромиссам с противоположной стороной; требуется строгое и немедленное соблюдение действующего законодательства, со ссылкой на то, что незаконное производство не может быть продолжено.
6 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Региональный фокус отсутствует, за исключением упомянутой в конце выступления отсылки к «фразе человека из Вырумаа».
6 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
6 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
6 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на процедурную корректность рассмотрения законопроекта о защите лиц, сообщающих о нарушениях права Европейского Союза в сфере труда (257 SE). Выступающий является решительным противником данной процедуры, требуя прервать чтение и дать разъяснения по поводу противоправных действий для обеспечения соблюдения Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу.
6 Проанализированные выступления