Päevakorra profiil: Kalle Grünthal
Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (356 SE) esimene lugemine
2024-03-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu üleminekule ainult taastuvenergiale, pidades seda ebarealistlikuks ja ohustades energiajulgeolekut põhjamaa talvetingimustes. Seisukoht on poliitikapõhine, rõhutades taastuvenergia ebaefektiivsust talvisel ajal ning vastandades teoreetilisi lahendusi "päriselu" olukorraga. Kõneleja hoiatab, et ainult taastuvenergiale üleminek annab "täieliku pildi, mis meid tulevikus ootab" – ehk energiapuuduse.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles praktilist asjatundlikkust detsentraliseeritud energiatootmise osas, eriti Eesti saartel, kus puuduvad elektrikaablid. Ta kirjeldab detailselt taastuvenergia hooajalisi piiranguid, märkides, et talvel on taastuvenergia tootmine "absoluutne null". Asjatundlikkus hõlmab teadmisi, et keerukamate tööde (nt keevitamise) jaoks on ka suvel vajalik fossiilkütusel töötav generaator.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on otsekohene, kriitiline ja väljakutsuv, alustades nõudega lülitada välja "tehisintellekt" ja minna üle "päriselu" juurde. Toon on skeptiline ja hoiatav, kasutades konkreetseid, elulisi näiteid (saarte talvine generaatori või traktori kasutamine) poliitika ebareaalsuse rõhutamiseks. Kõneleja väljendab rahulolematust saadud vastusega, pidades seda ebaadekvaatseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osaleb aktiivselt seadusandlikus debatis (eelnõu esimesel lugemisel) küsimuste ja järelpärimistega, nõudes ettekandjalt konkreetseid vastuseid. Ta viitab eelnevale teadmiste kogumisele ja suhtlusele kohalike elanikega ("olen suhelnud päris paljude erinevate saarte elanikega").
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud eelnõu 356 SE esitajate ja puhtalt taastuvenergiale ülemineku poliitika vastu, mida peetakse reaalsust ignoreerivaks. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes sellele, et vastaspool ei suuda pakkuda lahendusi energiatootmisele talvel põhjamaa tingimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, keskendudes Eesti saarte energiatootmise ja -kasutamise spetsiifilistele probleemidele, kus puuduvad elektrikaablid. Saarte olukorda kasutatakse näitena, et demonstreerida taastuvenergia piiranguid ja rõhutada perifeersete piirkondade erivajadusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 356 SE (Energiamajanduse korralduse seaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu) vastustamisel. Kõneleja tegutseb oponendina, seades kahtluse alla eelnõu teostatavuse ja nõudes lahendusi elektrienergia tootmisele nii suvel kui ka talvel.
2 Analüüsitud kõnesid