Päevakorra profiil: Kalle Grünthal

Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

2024-02-14

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt eelnõu 364 SE (Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu) vastane, keskendudes selle seletuskirjas toodud CO2 heite vähendamise eesmärkide teaduslikule põhjendatusele. Hoitakse tugevat vastuseisu, seades kahtluse alla kliimaeesmärkide aluseks olevad andmed ja nõudes vastust, millise numbrini täpselt heidet vähendada tahetakse. Vastuseis on raamitud poliitika aluspõhimõtete ja teadusliku täpsuse puudumise kaudu.

3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi atmosfääri süsihappegaasi kontsentratsiooni kohta, tuues välja konkreetse protsendi (0,039%) ja kasutades seda vastaspoole teadmiste puudulikkuse paljastamiseks. Ekspertiisi kasutatakse peamiselt selleks, et diskrediteerida eelnõu esitaja arusaama kliimaeesmärkidest ja nende seosest seaduseelnõuga.

3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja konfronteeriv, sisaldades otseseid isiklikke rünnakuid, nagu vastase süüdistamine valetamises. Kasutatakse tugevat ja emotsionaalselt laetud keelt ("solgiämbri endale pähe") eesmärgiga vastast diskrediteerida ja näidata tema ebakompetentsust. Loogilised argumendid on segatud isiklike solvangutega.

3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja osales aktiivselt 14. veebruaril 2024 toimunud eelnõu arutelul, esitades korduvaid küsimusi ja kommentaare. Tegevusmuster näitab keskendumist konkreetse seaduseelnõu esimese lugemise ajal vastaspoole küsitlemisele.

3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Mart Võrklaev, keda kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii poliitilise ebakompetentsuse kui ka isikliku ebaaususe pärast (süüdistus valetamises). Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule (CO2 eesmärgid) kui ka protseduurilisele käitumisele (vastamisest kõrvalehoidmine). Kompromissivalmidus puudub, eesmärk on vastase täielik diskrediteerimine.

3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel (Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu) ja globaalsetel keskkonnaeesmärkidel (CO2 heide). Regionaalseid või kohalikke teemasid ei käsitleta.

3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on vastu maksuseaduse eelnõule, kuid vastuseis on väljendatud teadusliku ja keskkonnaalase eesmärgi (CO2 vähendamine) küsitavuse kaudu. Otseseid seisukohti maksustamise, majanduskasvu või eelarvedistsipliini kohta ei esitata.

3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.

3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev vastane, kasutades küsimusi, et õõnestada seletuskirjas toodud peamise eesmärgi (CO2 heite vähendamine) teaduslikku alust.

3 Analüüsitud kõnesid