Профиль повестки: Kalle Grünthal
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о прокуратуре и Закон о судах (167 SE)
2024-02-07
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии нынешней безнаказанности и отсутствию надзора за Прокуратурой, что расценивается как нарушение принципов правового государства. Он/Она подчеркивает, что система оказалась несостоятельной, приводя в пример многочисленные случаи неправомерных действий прокуроров, подтвержденные судебными решениями. Его/Ее подход основан на ценностях и ориентирован на результат, требуя обеспечения защиты граждан от произвола государственного обвинителя.
7 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания уголовно-процессуального права и ограничений ведомственного надзора прокуратуры, ссылаясь на отсутствие компетенции у Министерства юстиции в части оперативно-розыскной деятельности и предъявления обвинения. В подтверждение своих доводов он/она широко и детально опирается на конкретные судебные решения (включая постановления Уголовной коллегии Государственного суда) за 2020–2023 годы, которые свидетельствуют о нарушениях со стороны прокуроров (предоставление ложных сведений, фальсификация доказательств).
7 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль выступающего — напористый, прямолинейный и местами конфронтационный, с использованием сильных эмоциональных сравнений (например, Прокуратура "безнаказанна, как в свое время НКВД" или "священная корова в Индии"). Он уравновешивает эмоциональные призывы логической аргументацией, представляя длинные перечни фактических судебных решений. Язык формален, но содержит острые обвинения в использовании круговой поруки и политически мотивированного судопроизводства.
7 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер является активным законодательным инициатором, представив совместно с Кертом Кинго проект закона об изменении надзора за Прокуратурой. Его деятельность направлена на реагирование на проблемы, вызванные громкими юридическими делами и публичными обсуждениями (например, телепередачей «Импульс»).
7 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена на институт Прокуратуры, которую обвиняют в системных злоупотреблениях, безнаказанности и "круговой поруке". Он/Она также резко критикует неспособность Министерства юстиции осуществлять предметный надзор. Кроме того, он/она ставит в вину использование Прокуратуры в политических целях (дела Porto Franco, Марти Куусика), что привело к распаду правительства и подрыву здоровья людей.
7 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик сотрудничает с Кертом Кинго, являясь соинициатором данного законопроекта. Он открыт для вопросов и дискуссий с коллегами, хотя и резко отвечает на критику, касающуюся его характеристики (например, сравнения навешивания ярлыков Игорю Таро с теми, кто осуществлял депортации).
7 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно государственный, с рассмотрением правовой системы Эстонии и ключевых центральных институтов (Прокуратура, Верховный суд, Министерство юстиции). Конкретные судебные дела (Харью, Тарту) приводятся в качестве примеров более широких системных недостатков.
7 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют.
7 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер настоятельно подчеркивает права граждан на защиту и гражданские свободы в противовес произволу государственного обвинения. Он обращает внимание на то, как длительные и необоснованные разбирательства (например, дело Каяра Лембера) разрушают здоровье и жизнь людей, подчеркивая необходимость того, чтобы правовое государство действовало, а не просто существовало в виде веры в него.
7 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является инициирование и поддержка законопроекта о внесении изменений в Закон о прокуратуре и Закон о судах (167 SE). Цель состоит в том, чтобы создать эффективный служебный надзор за деятельностью прокуроров, передав эти полномочия от Министерства юстиции Государственному суду.
7 Проанализированные выступления