Профиль повестки: Varro Vooglaid
Анализ конституционности в объяснительных записках к законопроектам
2024-09-25
15-й Рийгикогу, 4-я сессия, инфотунд
Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает обязательное и строгое применение анализа конституционности в пояснительных записках к законопроектам, ссылаясь на HÕNTE и принцип верховенства права. Он/Она выступает против предложения министров Йоко Алендер и Владимира Света ограничить или отменить это требование, считая это уклонением от исполнения обязательства. Данная позиция носит строго процедурный и ценностно-ориентированный характер, подчеркивая необходимость обеспечения конституционности законов.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в процедурах законотворчества, прямо ссылаясь на Постановление Правительства Республики HÕNTE (статья 43) и требования к анализу конституционности. Он подкрепляет свои аргументы конкретными данными и анализами правовых экспертов (Аллар Йыкс, Карри Гинтер), демонстрируя знание качества законотворчества. Используется технический термин "существенное ограничение основных прав".
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является критическим и напористым, подчеркивая нарушение принципов верховенства права и невыполнение обязательств сменяющими друг друга правительствами. Оратор использует логические доводы, опираясь на факты (13% исполнения) и цитируя экспертов, чтобы подчеркнуть серьезность ситуации. Он/Она задает прямые вопросы Министру юстиции, добиваясь явной поддержки более строгой правоприменительной практики.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступление состоится в один день (2024-09-25), что указывает на участие в конкретных дебатах или часах вопросов в Рийгикогу. Модель деятельности демонстрирует сосредоточенность на качестве законотворчества Министерства юстиции и других министерств, а также на контроле за деятельностью правительства.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными объектами критики являются министры Йоко Алендер и Владимир Свет, которых критикуют за предложение об отмене или ограничении требования проведения анализа на предмет конституционности. Критика также направлена в адрес «нескольких сменяющих друг друга правительств» за неисполнение данного обязательства, при этом законопроект Министерства климата приводится как яркий пример отсутствия такого анализа. Критика носит процедурный и политический характер, а не личный.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик ищет поддержки и сотрудничества у Министра юстиции (которому адресованы данные вопросы) в вопросе обеспечения исполнения обязательства HÕNTE. Он/Она выражает удовлетворение, если министр не поддержит ограничение данного требования, и предлагает конкретный метод взаимодействия: отказ Министерства юстиции в предоставлении согласования при отсутствии требуемого анализа.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре внимания социальных вопросов находится защита основных прав и свобод, что неразрывно связано с требованием проведения конституционно-правового анализа. Спикер подчеркивает, что данный анализ является необходимым условием для обеспечения того, чтобы права лиц не были неправомерно нарушены при установлении законодательством запретов, наказаний и обязательств.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус направлен на обеспечение качества законотворчества и процедурной корректности, требуя соблюдения обязательств HÕNTE. Выступающий выступает против законопроектов, ограничивающих основные права без анализа на конституционность, приводя в качестве примера проект Закона об устойчивой к климатическим изменениям экономике. Он поддерживает строгий контроль Министерства юстиции над законопроектами, исходящими от других министерств.
2 Проанализированные выступления