По пленарным заседаниям: Jaak Aab

Выступающий напрямую критикует политику правительства в отношении повышения налогов и решения о перераспределении бюджета. Критика носит преимущественно политический характер, сосредотачиваясь на конкретных решениях, касающихся повышения налога на добавленную стоимость (НДС) и перенаправления средств из Фонда сплочения, а не на личных нападках.

Критикует Партию реформ за "затягивание" в энергетическом секторе, указывая на задержки в планировании морских территорий и закупках радаров. Выражает резкое противодействие партии, которая стремится остановить развитие ветроэнергетики, называя это "луддитским движением". Критика носит преимущественно политический, а не личный характер.

Не выражает прямого противодействия решению кабинета министров, а лишь задает конструктивные вопросы относительно его реализации. Критика носит скорее процедурный, нежели личный характер, фокусируясь на влиянии данной политики на сектор образования.

Спикер напрямую критикует «противников развития мощностей возобновляемой энергетики» и оспаривает утверждения о дешевизне сланцевой электроэнергии. Он/Она занимает четкую позицию против заявлений о том, что сланцевая электроэнергия является самой дешевой, обосновывая это рыночными правилами и налогами на CO2. Критика носит скорее политический, чем личный характер.

Прямая оппозиционная позиция не выражена — выступающий задает конструктивный вопрос и ссылается на предыдущее сотрудничество с правительством. Критика отсутствует.

Недостаточно данных

Прямая оппозиционность не проявляется — скорее, задаются конструктивные вопросы относительно политики правительства. Критика не является резкой; вместо этого ищутся разъяснения и конкретные планы по вопросам прожиточного минимума и государственной обороны.

Он умеренно критикует медленную реакцию правительства на энергетический кризис, говоря, что "возможно, об этом стоило подумать немного раньше". Он отвергает обвинения Урмаса Рейнсалу в фаворитизме одного из застройщиков, защищая объективность комиссии. В целом, это конструктивная критика, а не резкая атака.

Прямая оппозиция или критика отсутствует; выступающий скорее задает конструктивный вопрос относительно политики министра без конфронтации.

Спикер резко критикует нынешнее правительство Партии реформ и «Ээсти 200», обвиняя их в торможении надзора за конкуренцией и защите интересов крупного бизнеса. Он утверждает, что правительство «наказывает потребителей и предпринимателей высокими ценами» и поддерживает «высокие прибыли крупных бизнесменов». Критика является принципиальной и системной, а не личной.