По пленарным заседаниям: Jaak Valge

Риторический стиль является формальным и аналитическим, представляя прямой и провокационный вопрос, который ставит под сомнение экономические утверждения предыдущего оратора. Используется логическое обращение, противопоставляющее числовую выгоду (ВВП) и реальное социальное воздействие (уровень жизни).

Риторический стиль — критический, принципиальный и, местами, весьма острый, сочетающий логическую аргументацию (нехватка рабочей силы, здравоохранение) с сильными эмоциональными призывами (репутационный ущерб, шокирующий план). Оратор использует прямые вопросы и обвиняет государственную власть в обращении с гражданами Эстонии как с подданными или крепостными. Он подчеркивает, что его позиция зависит от личных принципов, а не от политической принадлежности.

Риторический стиль — формальный, критический и прямой, при этом он обращается с вопросом к Канцлеру юстиции для уточнения юридических деталей. Хотя используется точная юридическая терминология, аргументация сильно подкреплена эмоциональной обеспокоенностью по поводу нарушения чувства справедливости.

Стиль является формальным, уважительным и аналитическим, включая обращения к председателю и министру. Оратор использует необычный примирительный приём, признавая убедительность аргументации противоположной стороны, хотя сам находится в оппозиции. Затем он переходит к изложению конкретных политических требований, сосредоточиваясь на логическом вопросе, касающемся плана действий.

Риторический стиль является критическим, настойчивым и требует ответственности, подчеркивая, что «произвол продолжается» и «ничего не изменилось». Используется формальное обращение, но содержание прямое, сосредоточенное на критике бездействия министра.

Риторический стиль является остро критическим, напористым и конфронтационным, особенно в отношении политики правительства. Докладчик сочетает логические аргументы с обширным использованием данных, но помещает их в сильный национальный и конституционный контекст. Он использует прямую речь и риторические вопросы, чтобы подчеркнуть обоснованность своей позиции, а также ставит под сомнение надежность данных, представленных оппонентами.

Лексика преимущественно критическая и воинственная, используются сильные оценочные суждения, такие как "гигантоманский" и "неоколониалистский проект". Стиль формальный, но он также содержит эмоциональные призывы ("Мужчины Эстонии и женщины Эстонии") и обвинения, например, в том, что коалиция получает удовольствие от нарушения регламента. Обращения представляют собой смесь логических аргументов (статистика, ссылки на законодательство) и моральных/национальных призывов (защита парламентаризма и чести Эстонии).