Istungi profiil: Jaak Valge
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-02-17
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse plaanile rajada Saaremaa läänerannikule hiiglaslik meretuulepark, mida peetakse ohuks rahvuslikele huvidele ja puhtale Eesti loodusele. Kõneleja deklareerib vankumatut toetust puhtale Eesti loodusele, kuid vastandub kampaanialikule rohepöördele, mis ei kattu rahvuslike huvidega. Positsioon on väärtuspõhine, rõhutades vajadust kaitsta inimeste tervist ja elukeskkonda, ning kriitiline valitsuse rabeda prognoosimise ja formaalse kaasamise suhtes.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke tehnilisi teadmisi meretuuleparkide parameetrite ja globaalsete võrdluste osas, korrigeerides isegi arupärimises esitatud arve (nimivõimsus 7000 MW, mitte koguvõimsus). Ta kasutab spetsiifilisi andmeid tuugenite kõrguse (kuni 350 m), rannikukauguse (11 km) ja võrdleb projekti Baltic Eagle'i ja Hornsea 1, 2 parkidega. Samuti viitab ta erinevate ametkondade (Kliimaministeerium, EISA, Elering) elektritarbimise prognooside erinevustele, tõendades rabedat prognoosimist.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline, võitlev ja murelik, süüdistades valitsust parlamentarismi lakkamisest ja kaasamise muutumisest "demokraatia fassaadiks". Kõneleja kasutab nii detailseid tehnilisi andmeid kui ka tugevaid emotsionaalseid apelle, hoiatades, et Eesti ei peaks olema laboratoorium ja eestlased katseobjektid. Kõne on formaalne, pöördudes korduvalt "Eesti mehed, Eesti naised" poole, et rõhutada rahvuslikku huvi.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub täiskogu istungil arupärimiste esitamisele ja ministri küsitlemisele, rõhutades seadusandliku ja täidesaatva võimu koostöö raames tegutsemist. Kõneleja jälgib aktiivselt avalikke sündmusi, märkides, et opositsiooni esindajatel pole sõnaõigust homsel esinduslikul energeetikakonverentsil.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt nii poliitika (rabedad prognoosid, ebaselged ekspordikokkulepped) kui ka protseduuride (kaasamise formaalsus, Riigikogu enamuse tuim hääletamine) pärast. Kriitika on suunatud ka välisinvestoritele (Norra, Hollandi, Inglise-Prantsuse), kelle kasumit eelistatakse kohalikele huvidele. Kõneleja leiab, et valitsus kardab oma rahvast ja parlamentarism on lakanud toimimast.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on valitsuse suhtes vastanduv, kuigi kõneleja mainib seadusandliku ja täidesaatva võimu koostöö vajadust arupärimisele vastamisel. Ta toetub ja viitab aktiivselt kohalike kodanikualgatuste (nt Saare Rannarahva Selts) analüüsidele ja nõudmistele, soovitades nende kodulehekülge.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt regionaalne, keskendudes Saaremaa läänerannikule ja selle elanike elukeskkonna kaitsmisele hiiglasliku tuuletööstuse negatiivsete mõjude eest. Mainitakse ka väikesadamate jätkusuutlikkust ja Saaremaad läbivat Eesti–Läti neljanda elektriühenduse trassi, mis on seotud ekspordiplaanidega.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on skeptilised kavandatava projekti kasumlikkuse suhtes Eestile, kuna suurem osa toodangust ja kasumist liigub Eestist välja, samas kui riik panustab suurte toetustega (2,6 miljardit eurot). Rõhutatakse ebakindlust elektrienergia vajaduse prognoosimisel ja küsitakse, kas valitsus on kindel, et elektrit on võimalik eksportida omahinnast kallimalt.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse kohalike elanike (saarlaste) elukeskkonna ja tervise kaitset, viidates infrahelile, vibratsioonile ja mikrokliima muutustele, mis levivad 50–90 kilomeetri kaugusele. Kõneleja kaitseb Saaremaa lääneranniku traditsioonilisi eluviise ja ajaloolist järjepidevust, seades need kõrgemale tööstuspargi kaugemale ehitamisega kaasnevast omahinnast.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on riikliku eriplaneeringu rakendamise vaidlustamisel meretuulepargi osas, nõudes planeerimisseaduse § 31 täitmist huvitatud isikute ja valitsusväliste keskkonnaorganisatsioonide kaasamise osas. Kõneleja soovitab kaasamise asemel korraldada referendum, et vältida demokraatia fassaadi.
5 Analüüsitud kõnesid