Päevakorra profiil: Jaak Valge
Arupärimine mobilisatsiooniealistele Ukraina kodakondsusega meestele rahvusvahelise kaitse andmise kohta (nr 643)
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on rahvusvahelise kaitse andmise korra ja tulemuste kriitikal Ukraina mobilisatsiooniealistele meestele Eestis. Kõneleja on tugevalt vastu olukorrale, kus 70% rahvusvahelise kaitse saajatest on just need mehed, ning nõuab poliitilist selgitust ja protseduurilisi muudatusi. Seisukoht on poliitika- ja tulemuspõhine, viidates ebaloogilisele olukorrale võrreldes elanikkonna esindatusega ja naaberriikidega.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles põhjalikke teadmisi rahvusvahelise ja ajutise kaitse juriidiliste definitsioonide ning statistika osas. Kasutatakse konkreetseid numbreid ja protsente (nt 70% rahvusvahelise kaitse saajatest on mobilisatsiooniealised mehed) ning viidatakse ametlikele allikatele (Euroopa Komisjoni ja PPA definitsioonid). Andmete leidmisel on tuginetud Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonna abile.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on analüütiline, formaalne ja nõudlik, keskendudes loogilistele küsimustele ja andmete võrdlemisele. Toon on skeptiline ja kriitiline, kuna Siseministri vastuseid peetakse "ebaveenvateks" ja "segasteks". Argumentatsioon on tugevalt andmepõhine, seades kahtluse alla humanitaarsete kriteeriumide loogilise rakendamise just meestele.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub arupärimise esitamisega Riigikogus, olles selle algataja ja esitaja. Kõneleja viitab ka varasematele samateemalistele arupärimistele, mis näitab teema järjepidevat käsitlemist.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastasseis on Siseministriga, kelle vastuseid arupärimisele peetakse ebapiisavateks ja ebaloogilisteks. Kriitika on suunatud poliitilisele otsusele või protseduurilisele puudujäägile, mis võimaldab sõjaväeteenistusest kõrvalehoidjatel Eestit eelistada. Kõneleja lükkab tagasi ministri juriidilised selgitused, nõudes sisulist vastust statistilisele anomaaliale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja teeb koostööd Riigikogu õigus- ja analüüsiosakonnaga andmete leidmisel ja analüüsimisel. Samuti mainitakse, et kõnepidamise võimalus on hiljem kolleegil (Hennul), mis viitab sisemisele koordineerimisele fraktsiooni sees.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel teemadel (Ukraina sõda, Euroopa Komisjoni definitsioonid) ja siseriiklikul poliitikal. Oluline osa analüüsist keskendub Eesti olukorra võrdlemisele Läti ja Leeduga, tuues esile protseduurilisi erinevusi kaitse taotleja ankeetides.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on rahvusvahelise kaitse ja immigratsioonipoliitika, rõhutades muret sõjaväeteenistusest kõrvalehoidjate eelistamise pärast Eestit. Kõneleja seab kahtluse alla humanitaarsete põhjuste (tagakiusamine, vägivald) loogilisuse, kui neid rakendatakse ebaproportsionaalselt mobilisatsiooniealistele meestele, mitte naistele või lastele.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on olemasoleva rahvusvahelise kaitse andmise korra ja protseduuride parandamisel. Eelkõige rõhutatakse vajadust muuta taotleja ankeeti, et fikseerida paremini suhe päritoluriigi sõjaväeteenistusega, võttes eeskuju Lätist ja Leedust.
3 Analüüsitud kõnesid