Kuude kaupa: Kristo Enn Vaga
Kokku kuid: 8
Täielikult profileeritud: 8
12.2024
8 Sõnavõtud
Vastandutakse otseselt "poliitilistele oponentidele", kes levitavad väärinfot julgeolekumaksu otstarbe kohta. Kriitika on faktipõhine ja intensiivne, eesmärgiga kummutada väited, et raha ei lähe julgeoleku kindlustamiseks, ning soovitades "tonti mitte näha seal, kus tonti pole".
11.2024
5 Sõnavõtud
Peamine vastane on Venemaa, keda kirjeldatakse kui agressorit, kelle vallutushuvid ohustavad kogu Euroopat, nõudes seetõttu Euroopalt kaitsevalmiduse suurendamist. Hiinat kritiseeritakse konkurentsivälise riikliku sekkumise eest elektriautode tootmises, mis õigustab Euroopa Liidu tollitariifide kehtestamist. Siseriiklikku opositsiooni kõnedes ei kritiseerita.
09.2024
9 Sõnavõtud
Otsest poliitilist vastasseisu ei esine, kuid kõneleja adresseerib kolleegide (nt Vladimir, Priit) tõstatatud küsimusi ja muresid. Ta selgitab, miks huvigruppide (nt Perearstide Selts) hilised ettepanekud ei mahtunud käesolevasse eelnõusse, kaitstes komitee menetluslikke otsuseid. Ta suunab keerulisemad küsimused (nt taustakontrolli alused) tulevase Valmisoleku seaduse arutelu raamesse.
06.2024
10 Sõnavõtud
Ei ole piisavalt andmeid. Kõned keskenduvad eelnõude tutvustamisele ja kolleegide küsimustele vastamisele; otsest kriitikat või vastasseisu poliitiliste oponentidega ei esine.
05.2024
1 Sõnavõtud
Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja viitab kaudselt vajadusele tegeleda majanduse elavdamisega lisaks kehtivatele kärbetele ja maksutõusudele. Kriitika on suunatud poliitikale, mis keskendub vaid kärpimistele ja maksutõusudele, mitte aga majanduse elavdamisele.
04.2024
6 Sõnavõtud
Otsest isiklikku kriitikat ei esitata, kuid mainitakse EKRE fraktsiooni poolt esitatud obstruktsioonilisi massmuudatusettepanekuid, mis takistasid eelnõude menetlust. Samuti viidatakse riigikaitsekomisjoni sisesele poliitilisele vastuseisule, kus piirivalve eelnõu ei leidnud toetamiseks enamust (4 poolt, 4 vastu).
02.2024
2 Sõnavõtud
Ei väljenda otsest opositsiooni, vaid esitab välisministrile proovilepanevaid küsimusi kehtiva poliitika (EL-i ühehäälsuse) kohta. Viitab avalikus ruumis esinevatele vastandlikele ekspertarvamustele, et sundida valitsust oma seisukohti põhjendama.
01.2024
1 Sõnavõtud
Kõnest ei selgu otsest vastuseisu ega kriitikat ühegi rühma suhtes. Märgitakse, et väljastpoolt juhtivkomisjoni ei esitatud eelnõu kohta ühtegi muudatusettepanekut, mis viitab laialdasele vaikivale toetusele või vähesele vastuseisule.