Kuude kaupa: Kristo Enn Vaga

Kokku kuid: 14

Täielikult profileeritud: 14

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
10.2025

1 Sõnavõtud

Ebapiisavalt andmeid.
Detailid Vaata üksikasju
09.2025

14 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud eelmise EKREIKE valitsuse vastu ebakorrektsete hankeprotsesside nõudmise eest, vastandades seda Reformierakonna juhitud valitsuse protseduurilisele lähenemisele. Ta kaitseb Kaitseministeeriumi Riigikontrolli auditi kriitika eest, mööndes paberimajanduse korralagedust, kuid eitades raha kõrvalekaldumist või valesid oste. Mainib nimepidi kriitikutena Martin Helmet, Urmast ja Raimondit.
Detailid Vaata üksikasju
05.2025

3 Sõnavõtud

Tugev vastuseis Lauri Läänemetsale, keda kritiseeritakse parlamendi korra rikkumise ja hääletuselt puudumise eest. Samuti kritiseerib teravalt erakonda Isamaa (Urmas Reinsalu ja Mart Maastik), süüdistades neid sisutühjade eelnõude esitamises, mille eesmärk on valitsuse tegevuse dubleerimine.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

5 Sõnavõtud

Vastanduvaid poliitilisi rühmi ega isikuid ei kritiseerita. Fookus on suunatud süsteemsete riskide (nt sideühenduse katkemine) adresseerimisele ja riigi vastupanuvõime tugevdamisele, mitte poliitilisele vastasseisule.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

3 Sõnavõtud

Andmeid ebapiisavalt.
Detailid Vaata üksikasju
01.2025

4 Sõnavõtud

Peamine vastane on Härra Reinsalu, keda kritiseeritakse nii poliitilise ebakompetentsuse kui ka protseduurilise asjatundmatuse eest. Eriti vastustatakse tema seisukohta, et riigikaitse rahastamiseks tuleks võtta laenu, mida ta on nimetanud "ühekordseks kuluks", ja tema eelnõu peetakse ebavajalikuks, kuna probleem on juba lahendatud.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

8 Sõnavõtud

Vastandutakse otseselt "poliitilistele oponentidele", kes levitavad väärinfot julgeolekumaksu otstarbe kohta. Kriitika on faktipõhine ja intensiivne, eesmärgiga kummutada väited, et raha ei lähe julgeoleku kindlustamiseks, ning soovitades "tonti mitte näha seal, kus tonti pole".
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

5 Sõnavõtud

Peamine vastane on Venemaa, keda kirjeldatakse kui agressorit, kelle vallutushuvid ohustavad kogu Euroopat, nõudes seetõttu Euroopalt kaitsevalmiduse suurendamist. Hiinat kritiseeritakse konkurentsivälise riikliku sekkumise eest elektriautode tootmises, mis õigustab Euroopa Liidu tollitariifide kehtestamist. Siseriiklikku opositsiooni kõnedes ei kritiseerita.
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

9 Sõnavõtud

Otsest poliitilist vastasseisu ei esine, kuid kõneleja adresseerib kolleegide (nt Vladimir, Priit) tõstatatud küsimusi ja muresid. Ta selgitab, miks huvigruppide (nt Perearstide Selts) hilised ettepanekud ei mahtunud käesolevasse eelnõusse, kaitstes komitee menetluslikke otsuseid. Ta suunab keerulisemad küsimused (nt taustakontrolli alused) tulevase Valmisoleku seaduse arutelu raamesse.
Detailid Vaata üksikasju
06.2024

10 Sõnavõtud

Ei ole piisavalt andmeid. Kõned keskenduvad eelnõude tutvustamisele ja kolleegide küsimustele vastamisele; otsest kriitikat või vastasseisu poliitiliste oponentidega ei esine.
Detailid Vaata üksikasju
05.2024

1 Sõnavõtud

Otsene vastuseis puudub, kuid kõneleja viitab kaudselt vajadusele tegeleda majanduse elavdamisega lisaks kehtivatele kärbetele ja maksutõusudele. Kriitika on suunatud poliitikale, mis keskendub vaid kärpimistele ja maksutõusudele, mitte aga majanduse elavdamisele.
Detailid Vaata üksikasju
04.2024

6 Sõnavõtud

Otsest isiklikku kriitikat ei esitata, kuid mainitakse EKRE fraktsiooni poolt esitatud obstruktsioonilisi massmuudatusettepanekuid, mis takistasid eelnõude menetlust. Samuti viidatakse riigikaitsekomisjoni sisesele poliitilisele vastuseisule, kus piirivalve eelnõu ei leidnud toetamiseks enamust (4 poolt, 4 vastu).
Detailid Vaata üksikasju
02.2024

2 Sõnavõtud

Ei väljenda otsest opositsiooni, vaid esitab välisministrile proovilepanevaid küsimusi kehtiva poliitika (EL-i ühehäälsuse) kohta. Viitab avalikus ruumis esinevatele vastandlikele ekspertarvamustele, et sundida valitsust oma seisukohti põhjendama.
Detailid Vaata üksikasju
01.2024

1 Sõnavõtud

Kõnest ei selgu otsest vastuseisu ega kriitikat ühegi rühma suhtes. Märgitakse, et väljastpoolt juhtivkomisjoni ei esitatud eelnõu kohta ühtegi muudatusettepanekut, mis viitab laialdasele vaikivale toetusele või vähesele vastuseisule.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse