Профиль заседания: Toomas Uibo
15-й созыв парламента Эстонии, 4-й период заседаний, пленарное заседание.
2024-10-22
Политическая позиция
Политическая позиция выступающего решительно направлена на улучшение деловой среды, подчеркивая необходимость снижения бюрократии и регулирования. Он выступает против предложенного Министерством финансов повышения порогов обязательного аудита на 25%, поскольку это не коррелирует с инфляцией в Эстонии, составляющей 57%, и поддерживает повышение как минимум на 50%, требуемое предпринимателями. Эта позиция является явно политически мотивированной и сосредоточена на повышении конкурентоспособности экономики.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в области финансового регулирования и экономической статистики, особенно в части пороговых значений аудиторских обязательств и влияния инфляции. Он использует технические термины (выручка от продаж, оборот, активы) и приводит конкретные данные, такие как рост индекса потребительских цен (ИПЦ) в еврозоне (27,2%) и Эстонии (57%). Он также демонстрирует знание методологии, критикуя учёт компаний с нулевым оборотом при расчёте процента охвата аудиторскими обязательствами (5,5%).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Тон обеспокоенный и настойчивый, подчеркивающий, что сейчас наступил критический момент для обеспечения экономики кислородом. Докладчик в значительной степени опирается на логические и основанные на данных аргументы, используя статистику, чтобы показать, почему предложенный законопроект несправедлив по отношению к эстонским предприятиям. Стиль формальный и сосредоточен на детальном анализе политики, а не на эмоциональных призывах.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против Министерства финансов, которое предложило недостаточное повышение пороговых значений на 25%, что увеличивает административную нагрузку на эстонские предприятия. Критика носит как политический, так и методологический характер, оспаривая расчеты министерства относительно количества компаний, подпадающих под обязательный аудит. Также критикуются цифры, представленные Яаком Аабом, председателем Экономической комиссии, касающиеся роста оборота.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий действует от имени фракции «Ээсти 200» и выражает желание достичь соглашения в зале или в комиссии, чтобы пойти навстречу предпринимателям. Это демонстрирует готовность к компромиссу между двумя чтениями для достижения лучшего результата (повышение пороговых значений как минимум на 50%).
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент явно сделан на государственном уровне, сфокусировавшись на конкурентоспособности и административной нагрузке эстонских предприятий. В анализе используется международное сравнение (средний уровень инфляции в еврозоне), чтобы подчеркнуть специфику Эстонии и необходимость принятия внутригосударственных решений.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер является решительным сторонником рыночной экономики и предпринимательства, требуя сокращения бюрократии и регулирования. Он выступает за повышение пороговых значений, что облегчило бы административную нагрузку примерно тысячи компаний и дало бы экономике «глоток свежего воздуха». Приоритет отдается решениям, которые не влекут за собой финансовых обязательств для государства, но при этом улучшают деловую среду.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на законопроекте, касающемся повышения пороговых значений для обязательного аудита. Спикер выступает против предложенного в законопроекте решения (повышение на 25%) и является инициатором поправок, чтобы добиться повышения на 50%, которое поддерживается предпринимателями.
2 Проанализированные выступления