Päevakorra profiil: Toomas Uibo

Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (567 SE) esimene lugemine

2025-02-26

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on jahiseaduse muudatusel, eriti seoses kiskjakahjude hüvitamise ja ennetamisega. Toetatakse karjapidajate murede lahendamist ning rõhutatakse vajadust usaldada inimesi järelevalve ja regulatsioonide rakendamisel. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja regulatsioonikeskne, püüdes lahendada konkreetseid praktilisi probleeme.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab spetsiifilist teadlikkust kiskjakahjude hüvitamise regulatsioonidest, eriti seoses korjuse leidmise nõudega hüvitise saamiseks. Samuti on tal teadmised erinevate erakondade (EKRE, Isamaa) sarnastest seaduseelnõudest ja ta suudab esitada detailseid küsimusi õiguslike triggerite kohta (majanduskahju vs. lähedus).

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on küsitlev ja analüütiline, keskendudes seaduseelnõu detailidele ja regulatsiooni selgusele. Kasutatakse mõõdukat emotsionaalset apelli, viidates kohtumistele kannatanutega, kuid peamine rõhk on loogilisel ja õiguslikul täpsusel. Kõneleja on formaalne ja otsib vastuseid konkreetsetele lünkadele seletuskirjas.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on olnud aktiivne teema osas, viidates isiklikele kohtumistele kahju kannatanud karjapidajatega, mis näitab valijatega suhtlemist väljaspool Riigikogu saali. Esineb Riigikogus küsimustega seaduseelnõu esimesel lugemisel, keskendudes regulatiivsetele detailidele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Puudub otsene vastandumine, kuid kõneleja on teadlik konkureerivatest seadusandlikest algatustest (Isamaa eelnõu) ja nõuab nende võrdlust, et hinnata EKRE eelnõu paremust. Kriitika on suunatud pigem eelnõu ebaselgetele regulatsioonidele ja lünkadele (nt hundi surmamise õiguse määratlemine).

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja on avatud teiste erakondade (Isamaa) seaduseelnõude analüüsile ja võrdlusele, otsides parimat lahendust. Ta väljendab nõusolekut eelnõu üldise tähtsusega, näidates valmisolekut koostööks teema lahendamisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on suunatud maapiirkondadele ja põllumajandusega tegelevatele kogukondadele, eriti karjapidajatele, kes kannatavad kiskjakahjude all. Rõhutatakse nende inimeste kahjukannatusi ja vajadust riikliku sekkumise järele.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslik vaade keskendub majanduskahju (kariloomade kaotus) hüvitamisele riigi poolt, eriti olukordades, kus kahju on raskesti tõendatav (korjuse puudumine). Toetatakse regulatsiooni, mis vähendaks karjapidajate finantsriske ja tagaks neile õiglase kompensatsiooni.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalne seisukoht rõhutab vajadust suurendada kodanike usaldust järelevalve küsimustes, eelistades vähem ettekirjutavat riiklikku kontrolli. See viitab soovile anda kohalikele elanikele suurem autonoomia ohtlike olukordade lahendamisel.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Jahiseaduse muutmine (567 SE), keskendudes kahjude hüvitamise mehhanismide parandamisele ja huntide surmamise õiguse täpsele reguleerimisele. Kõneleja on eelnõu detailide aktiivne kontrollija, otsides seletuskirjast puuduvaid regulatiivseid vastuseid.

2 Analüüsitud kõnesid