По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Риторический стиль является прямым, критическим и требовательным, задавая министру острые вопросы. Используются логические доводы, ссылаясь на фактический спад в экономике и конституционные принципы, чтобы подчеркнуть нелогичность политики правительства. Тон является официальным и сосредоточен на фактах и последствиях.

Речь является формальной и уважительной, с прямым обращением к председателю заседания и министру. Стиль — вопросительный и политически ориентированный, с использованием риторического вопроса («А почему?..») для оспаривания позиции оппонента. Аргументация логична и сосредоточена на политических альтернативах, а не на эмоциях.

Стиль формальный и прямолинейный, с использованием вежливых обращений («Уважаемый председатель заседания! Уважаемый премьер-министр!»). Тон обвинительный и требовательный, подчеркивающий длительное бездействие правительства во время экономического кризиса. Выступающий требует логичного и поддающегося проверке ответа, прося назвать конкретное предприятие, которому была оказана помощь.

Риторический стиль является крайне агрессивным, обвинительным и конфронтационным, с использованием прямых личных обвинений в адрес премьер-министра («почему вы все время лжете»). Используются сильные эмоциональные выражения («убыточное мошенничество»), а также делается ставка на риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение мораль и компетентность оппонента.

Риторический стиль является формальным, с уважительным обращением к председателю заседания и премьер-министру, но по содержанию он остро критичен и конфронтационен. Выступающий использует риторический вопрос, чтобы поставить под сомнение справедливость налоговой политики правительства, сочетая критику, основанную на фактах, с апелляцией к социальной справедливости.