По пленарным заседаниям: Aleksandr Tšaplõgin

Всего заседаний: 4

Полностью профилировано: 4

2025-11-10
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, пленарное заседание
Самая важная тема — это надежность электронного голосования и легитимность демократии. Докладчик занимает жесткую позицию за приостановку действующего электронного голосования до тех пор, пока не будут обеспечены его прозрачность и надежность. Эта позиция носит процедурный и ценностный характер, подчеркивая, что половина населения не доверяет своему государству из-за выборов. Предложение состоит в том, чтобы немедленно прекратить электронное голосование.
2025-11-06
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция является жёстко оппозиционной и сосредоточена на подчёркивании экономической некомпетентности правительства, которая привела к рецессии. Наиболее остро они выступают против субсидирования зелёной энергетики, считая это убыточным проектом, и требуют прозрачности государственных бюджетных расходов, особенно в части помощи, предоставляемой предприятиям. Формирование политики жёстко ориентировано на результат и ценности, с намёком на коррупцию и конфликт интересов.
2025-11-04
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии или глубоком скептицизме в отношении приема заключенных из Швеции. Постановка вопроса является ценностно-ориентированной и ориентированной на результат, подчеркивая потенциальный риск для безопасности, связанный с мигрантами-преступниками, и ставя под сомнение способность эстонской тюремной системы справиться с ними.
2025-11-03
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Политический акцент сильно смещён в сторону социального обеспечения, поддерживая значительное повышение пенсий и пособий по прожиточному минимуму для обеспечения достойной жизни. Эта позиция является ценностно-ориентированной, противопоставляя поддержку пожилых и малоимущих финансированию бюрократии, «зелёного перехода» и ЛГБТ-повестки. Цель состоит в том, чтобы перенаправить приоритеты государственного бюджета в пользу социальной защиты, даже если это потребует сокращения расходов в других областях.