Профиль повестки: Aleksandr Tšaplõgin
Проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Эстония (536 СЕ) третье чтение
2025-03-26
XV созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против внесения поправок в конституцию, касающихся лишения неграждан избирательного права на местных выборах. Спикер подчеркивает, что это является антидемократическим коллективным наказанием, что противоречит принципам конституции. Эта позиция является ценностно-ориентированной и направлена на защиту государственной безопасности, утверждая, что лишение избирательного права, наоборот, подрывает ее.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания в области конституционного права, указывая на несоответствие коллективного наказания принципам демократии и конституции. Кроме того, используются конкретные статистические данные (80 000 граждан Российской Федерации против менее 2000 человек, проголосовавших за Путина) с целью опровержения аргументов оппонентов, касающихся безопасности. Также были подняты вопросы относительно проведения анализа рисков (риски в сфере безопасности, политические и международные риски).
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль острый, обвинительный и напористый, подчеркивающий, что происходящее не является «нормальным законотворчеством». Используются как логические аргументы (статистика, нарушение конституции), так и эмоциональные призывы, обвиняя оппонентов в расколе и разрушении государства ради политических и финансовых интересов. Речь формальна, но содержит сильные оценочные суждения («безумная зеленая политика», «противоправность»).
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данные ограничиваются тремя выступлениями в течение одного дня (26.03.2025) в Рийгикогу на третьем чтении закона о внесении изменений в конституцию. Схема действий связана с противодействием конкретному законопроекту в зале Рийгикогу.
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Противоположная сторона критикует «коллег», которых обвиняют в обслуживании политических и финансовых интересов при внесении изменений в конституцию, с целью лишить конкретную партию поддержки на выборах. Критика интенсивна и касается как нарушения процедуры, так и мотивов оппонентов, обвиняя их в расколе общества и подрыве государственной безопасности.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на государственном уровне (изменение Конституции Эстонской Республики и государственная безопасность), а также на международном уровне (анализ международного риска). Конкретные региональные или местные темы отсутствуют, хотя в центре обсуждения находится вопрос права голоса на местных выборах.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды выражаются в критике государственных расходов, в частности, в противодействии «безумной зеленой политике» и «сомнительным схемам». Подчеркивается, что лишение избирательного права отнимает у людей право участвовать в распределении уплаченных ими налогов, а также финансировать политических спонсоров.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основная социальная тема — это защита избирательных прав постоянных жителей (включая владельцев «серых паспортов» и граждан России) на местных выборах. Особо подчеркиваются гражданские свободы, принципы верховенства права и защита лояльных налогоплательщиков от коллективного наказания.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания законодателей находится противодействие законопроекту 536 SE о внесении изменений в Конституцию, касающихся ограничения избирательного права. Выступающий является решительным противником, ставя под сомнение легитимность данного законопроекта и его негативное влияние на государственную безопасность.
3 Проанализированные выступления