Päevakorra profiil: Aleksandr Tšaplõgin
Vabariigi Presidendi poolt välja kuulutamata jäetud mootorsõidukimaksu seaduse (364 UA) uuesti arutamine
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on mootorsõidukimaksu (automaksu) vastustamine, mida peetakse väga halvaks mõtteks ja tavainimeste röövimiseks. Seisukoht on tugevalt vastanduv ja väärtuspõhine, rõhutades majanduskasvu takistamist ning vaesemate kaaskodanike ja maaelanike tabamist. Kõneleja kasutab retoorilist vastandust Keskerakonna pakutud pankade erimaksuga, et kritiseerida automaksu prioriteetsust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi maksupoliitika sotsiaalsete ja majanduslike mõjude osas, rõhutades maksutõusu negatiivset mõju majanduskasvule ja vaesematele elanikkonnarühmadele. Analüüs on pigem üldine ja põhimõtteline, puuduvad spetsiifilised tehnilised või statistilised andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja otsene, kasutades emotsionaalselt laetud keelt (nt "röövib tavainimesi"). Apellatsioonid on segu loogilistest argumentidest (majanduskasvu takistamine) ja sotsiaalsest õiglusest. Kõne on formaalne (pöördumised "lugupeetud istungi juhataja") ja korduv, esitades korduvalt sama vastandust automaksu ja pankade erimaksu vahel.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne konkreetsete seadusandlike arutelude käigus, esinedes kolmel korral ühe istungipäeva jooksul (2024-07-15) sama teema raames. See viitab intensiivsele osalemisele olulise seaduseelnõu uuesti arutamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastuseis on suunatud automaksu toetajatele, keda kritiseeritakse prioriteetide valiku eest. Kriitika on poliitika- ja väärtuspõhine, küsides, miks eelistatakse tavainimesi röövivat maksu Keskerakonna pakutud pankade erimaksule. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, kuna väidetakse, et "mingid muudatused seda ei päästa".
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavad andmed.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud maaelanikele, rõhutades, et automaks võtab just neilt võimaluse vabalt liikuda. See viitab murele maapiirkondade elanike liikumisvabaduse ja elukvaliteedi pärast.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt maksutõusu vastased, kuna see takistab majanduskasvu. Kõneleja toetab kaudselt progressiivsemat või sihipärasemat maksustamist, eelistades pankade erimaksu (Keskerakonna ettepanek) laiaulatuslikule maksule, mis tabab eelkõige vaesemaid.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletud sotsiaalne küsimus on majanduslik ebavõrdsus ja sotsiaalne õiglus. Rõhutatakse, et automaks tabab eelkõige "kõige vaesemaid kaaskodanikke" ja piirab maaelanike liikumisvabadust.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse (automaksu) vastustamine, olles selle eelnõu tugev oponent. Kõneleja deklareerib selgelt oma kavatsuse hääletada maksu vastu.
3 Analüüsitud kõnesid