По месяцам: Vilja Toomast

Противодействия нет; выступающий подчеркивает, что к законопроекту не было представлено поправок, что свидетельствует об отсутствии противодействия на данной фазе процедуры. Критика отсутствует как на уровне политики, процедуры, так и на уровне личностей.

Нет данных.

Противостояние направлено против законопроекта, инициированного Калле Грюнхалем, отклонение которого комиссия поддержала единогласно. Критика носит политический характер, подчеркивая, что отмена закона не является ни обоснованной, ни разумной в текущей ситуации безопасности.

Основное противодействие направлено против фракции Центристской партии, которая представила четыре поправки, выступающие против удвоения размеров штрафов (например, безбилетный проезд, штрафы за парковку). Критика носит политический характер, подчеркивая, что Центристская партия не согласна с повышением ставок, запланированным правительством. Спикер также отклонил предложение Торгово-промышленной палаты, которая не сочла повышение штрафной единицы разумным.

Он идентифицирует в качестве оппонентов тех членов комиссии (Кинго, Коваленко-Кылварт, Вооглайд), которые проголосовали против завершения первого чтения законопроекта. Критика, на которую он ссылается, касалась главным образом отсутствия анализа воздействия, эффективности штрафов в отношении повторных нарушителей, а также сомнений по поводу использования этих штрафов для пополнения государственного бюджета.

Прямое противостояние не выражается, однако сообщается об отклонении поправок Рийны Солман в правовой комиссии. Критика была основана на политических соображениях, опираясь на опасения Министерства юстиции относительно безопасности (преступные элементы) и готовности тюремных учреждений предоставлять высшее образование.

Недостаточно данных.