По пленарным заседаниям: Urve Tiidus

Противодействие направлено против возможных решений правительства в области фискальной политики, особенно в отношении увеличения государственного долга. Критика носит политический характер, оспаривая логику, согласно которой проблемы инфраструктуры оправдывают привлечение более крупного займа в период экономических трудностей. Интенсивность этой атаки умеренная, она представлена в форме вопроса.

Противодействие направлено скорее на политическую инерцию и неспособность решить проблему нехватки инженеров в течение последних 15 лет. Критика носит политический, а не личный характер, и подчеркивает необходимость в решениях, отличающихся от прежних.

Критика отсутствует; речь идёт скорее о контрольном вопросе к министру в связи с подготовкой законопроекта, для обеспечения учёта предложений.

Отсутствует прямая критика или противостояние другим политическим силам. Внимание сосредоточено на получении от представителя правительства разъяснений и заверений относительно содержания и реализации законопроекта.

Недостаточные данные.

Противодействие направлено против тех, кто ставит под сомнение правомерность и надежность электронного голосования. Критика носит системный характер, защищая избирателей от несправедливых подозрений в отношении корректности способа их волеизъявления.

Противостояние направлено против представителя правительства (министра) и носит чисто политический или процедурный характер. Критика заключается в том, что предлагаемый налог может дать заменителям сахара нежелательное преимущество, что подрывает цель укрепления здоровья.