Профиль заседания: Urve Tiidus
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
2025-10-22
Политическая позиция
Выступающий решительно поддерживает законопроект № 655, регулирующий развитие цифровой инфраструктуры, подчеркивая его пользу для экономии средств и упрощения рабочих процессов. Политический акцент сделан на техническом законодательстве и обеспечении правовой определенности для операторов связи. Данная позиция явно ориентирована на политику и процедуры, сосредоточена на продвижении законопроекта.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области Строительного кодекса и регулирования коммуникационной инфраструктуры, используя точные термины, такие как «установка активного оборудования» и «цифровая инфраструктура». Он/Она представляет подробный обзор процедуры рассмотрения в комиссии, ссылаясь на конкретные номера законопроектов (655, 683, 746 UA) и позиции заинтересованных сторон. Компетентность также выражается в способности объяснять цели предлагаемых поправок (например, обеспечение правовой ясности).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль докладчика является формальным и процедурным, что соответствует его роли докладчика ведущей комиссии. Тон нейтральный и информативный, представляющий логически структурированный обзор поправок, результатов голосования и консенсусных решений. Эмоциональные или личные призывы не используются; основное внимание уделяется фактам и законодательному языку.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Модель деятельности докладчика связана с руководством законодательным процессом, представлением отчетов с заседаний Экономической комиссии и ответами на вопросы пленарного заседания. Он/Она упоминает широкое вовлечение заинтересованных сторон (всего 50 групп) в процедуру рассмотрения законопроекта, а также конкретные процедурные предложения для его окончательного голосования.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое противостояние не выражается, но выступающий сообщает об отклонении в комиссии поправки фракции Isamaa (которая касалась символики оккупационных режимов). Отклонение было процедурным, поскольку предложение не соответствовало теме законопроекта 655 о цифровой инфраструктуре, и произошло при поддержке возражений со стороны министерства.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Формат сотрудничества является консенсусным и инклюзивным, при этом подчёркивается, что большинство решений и поправок комиссии были приняты на основе консенсуса. Важнейшее значение имеет тесное взаимодействие с заинтересованными сторонами, в частности с Эстонским союзом информационных технологий и телекоммуникаций, а также Торгово-промышленной палатой, чьи позиции легли в основу ряда принятых поправок.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические соображения поддерживают регуляторную ясность и предсказуемость для операторов связи с целью экономии затрат и упрощения рабочих процессов. Поддерживаются предложения деловых кругов (ITL, Торгово-промышленная палата), которые повышают правовую определённость для операторов связи и уменьшают субъективное пространство для принятия решений государственными учреждениями.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Среди социальных вопросов затрагивается тема запрета символики оккупационных режимов, однако выступающий рассматривает ее исключительно процедурно. Он сообщает об отклонении соответствующей поправки фракции «Исамаа», поскольку она не касалась предмета регулирования законопроекта № 655.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на внесении изменений в Строительный кодекс для обеспечения планирования инфраструктуры высокоскоростного интернет-соединения в новых многоквартирных домах. Докладчик является представителем ведущей комиссии, который сосредоточен на рассмотрении технических поправок (например, уточнении возмещения расходов, обеспечении правовой ясности) и установлении даты вступления законопроекта в силу — 1 января 2026 года.
4 Проанализированные выступления