По повесткам: Tanel Tein

Докладчик действует в сотрудничестве, представляя законопроект совместно с 15 членами Рийгикогу, что указывает на широкую поддержку данной законодательной инициативы. Сотрудничество направлено на инициирование и внесение законопроекта.

Совместный подход направлен на сбор информации и оценку процессуальных рисков, с отсылкой к вопросам, ранее поднимавшимся в рамках комиссии. Цель докладчика — убедиться, что законопроект достаточно проработан и является инклюзивным, прежде чем он будет окончательно принят.

Стиль сотрудничества является исследовательским и ориентированным на поиск решений, запрашивая у министра ответ и позицию относительно структурной реформы. Спикер отмечает, что это повторяющийся вопрос, что указывает на более широкую обеспокоенность, но прямых ссылок на межпартийное сотрудничество в тексте нет.

Докладчик инициирует диалог с министром, поднимая вопрос о новом технологическом векторе (применение ИИ), что свидетельствует о готовности к сотрудничеству в контексте повышения эффективности внутренней деятельности Рийгикогу. Он запрашивает поддержку и подтверждение своей позиции, что данное направление является перспективным.

Спикер подчеркивает тесное сотрудничество, неоднократно упоминая создание и руководство рабочей группой по привлечению частного капитала, совместно с Партией реформ и социал-демократами. Он выражает удовлетворение тем, что оппозиция также была включена в работу, и считает взаимодействие государства и частного сектора ключевым для формирования будущих привычек мобильности. Это сотрудничество направлено на достижение политических решений.

Спикер выступает за сотрудничество с частной медициной, видя в этом возможность повысить эффективность и сократить расходы. Данные о сотрудничестве или готовности к компромиссу с политическими коллегами отсутствуют.

Спикер подчеркивает консенсус внутри своей партии («Ээсти 200») по вопросу противодействия банковскому налогу. Идет поиск решений для улучшения внутренней конкуренции, что свидетельствует о готовности к сотрудничеству в отношении альтернативных политических курсов. Цель заключается в создании лучших условий для всех сторон.

Выступающий напрямую ссылается на ранее высказанную мысль или вопрос Анти Пооламетса, демонстрируя готовность опираться на темы, инициированные коллегами, и сотрудничать с ними. Это свидетельствует о поддерживающем стиле сотрудничества в рамках совместной разработки темы.

Данных недостаточно.

В комиссии состоялось предметное обсуждение, к которому был привлечен Ярко Коорт, советник спортивного отдела Министерства культуры, для получения разъяснений относительно изменений в финансировании. Глава комиссии Хельо Пикхоф внесла предложение о включении законопроекта в повестку дня пленарного заседания и проведении окончательного голосования. Обсуждение выявило явное противостояние между позициями фракции Центристской партии и Министерства, однако процедурная работа проходила в духе сотрудничества.

Отличается высокой готовностью к сотрудничеству, подчеркивая важность конструктивного обсуждения и выражая надежду на то, что Рийгикогу поддержит идею привлечения частного финансирования. [Он/Она] предлагает обсудить данную тему в комиссии и ссылается на меморандум министра культуры, который в скором времени будет направлен в правительство, демонстрируя готовность к взаимодействию между правительством и комиссией.

Стиль сотрудничества является открытым и вежливым, выражаясь в прямом обращении к коллегам (Юри, Марио) с уточняющими вопросами, что свидетельствует о желании получить информацию, необходимую для принятия осознанных решений.

Спикер выражает удовлетворение и поддержку намерению министра культуры привлечь частное финансирование и полагает, что закон, который будет направлен в правительство, принесет необходимые изменения. Это свидетельствует о готовности к сотрудничеству ради достижения конкретных законодательных целей, особенно в вопросе привлечения частного сектора.

Недостаточно данных.

Стиль сотрудничества является институциональным, поскольку докладчик представляет коллективное решение Комитета по культуре, ссылаясь на совместное предложение комитета. Это демонстрирует готовность работать на основе консенсуса в рамках парламентских структур.

Стиль сотрудничества является вежливым и институциональным, предполагая постановку вопросов ответственному министру в рамках парламентского обсуждения. Общение с министром носит уважительный и целенаправленный характер, фокусируясь на расширении политических знаний.

Стиль сотрудничества является открытым и предполагает активный диалог, при этом у главы правительства (премьер-министра) запрашивается мнение и потенциальная поддержка расширения политики. Отмечается сотрудничество, достигнутое посредством обсуждений, проведенных в Комитете по культуре, что демонстрирует готовность решать вопросы на уровне комитета.