Профиль заседания: Tarmo Tamm
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
2025-06-18
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на техническом и финансовом воздействии экологического регулирования (Системы торговли выбросами, СТВ, в судоходстве). Она нейтрально излагает точки зрения министерства и ответы на озабоченности заинтересованных сторон (например, Торгово-промышленной палаты), демонстрируя прагматичный, основанный на политических принципах подход. Ключевым вопросом является балансирование расходов эстонского судоходного сектора и потенциальных доходов государства в рамках СТВ.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует исчерпывающие знания Системы торговли выбросами ЕС (СТВ) в сфере судоходства, а также исключений, касающихся судов ледового класса. Он/Она оперирует техническими терминами и приводит конкретные финансовые прогнозы (например, 15 миллионов евро дохода против 8 миллионов евро расходов при цене единицы в 60 евро), что свидетельствует о его/ее высоком отраслевом авторитете. Кроме того, он/она детально разъясняет правила охвата СТВ (50% против 100%) и механизмы распределения полученных доходов.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является весьма формальным, объективным и информативным, с акцентом на передачу содержания заседания комиссии и ее процедурных решений. Речь логична и основывается на фактах (вопросы, ответы, прогнозы), избегая эмоциональных или полемических призывов. Тон нейтрален, а цель состоит в том, чтобы обеспечить информированность пленума о работе комиссии.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Схема действий включает представительство руководящей комиссии и представление результатов заседаний на пленарном заседании. Конкретным событием стало заседание Комиссии по окружающей среде 9 июня, решения которого он/она представит в качестве докладчика 18 июня. Он/она был(а) назначен(а) представителем руководящей комиссии на основе консенсуса.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое политическое противодействие не выражается, однако упоминается позиция Торгово-промышленной палаты и Tallink относительно неконституционности законопроекта из-за его обратного неблагоприятного воздействия. Выступающий нейтрально излагает возражение министерства на эту критику, подтверждая, что проблем с конституционностью нет.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества является консенсусным и коллегиальным, подчеркивая, что все важные процедурные решения (включение законопроекта в повестку дня, завершение первого чтения, назначение представителя) были приняты в комиссии единогласно. В нем упоминается активный раунд вопросов и ответов в комиссии, в котором приняло участие большинство членов.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание сосредоточено на международных и национальных вопросах морского судоходства, в частности, на влиянии регламентов ЕС на Эстонию. Отдельно упоминаются прибалтийские государства, получившие исключение в отношении судов ледового класса, а также эстонские судоходные компании (Tallink) и финансовая выгода, которую получает государство.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды прагматичны и регулятивны, сосредоточены на оценке финансового воздействия, рассчитывая как потенциальный доход (15 миллионов евро), так и расходы для судоходного сектора (8 миллионов евро). Поддерживается ясность в распределении доходов от СТВ (системы торговли выбросами) и позиция министерства о необходимости избегать двойного налогообложения (между системами ЕС и ИМО). Предпочтительна ситуация, при которой выбросы эстонских судов являются низкими.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте закона о внедрении Системы торговли выбросами ЕС (СТВ) в сфере морского судоходства. Докладчик выступает в роли представителя головного комитета и предлагает включить законопроект в повестку дня пленарного заседания и завершить первое чтение на основе консенсуса. Он сосредоточится на разъяснении технических деталей законопроекта и его конституционности.
1 Проанализированные выступления