Päevakorra profiil: Tarmo Tamm
Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) esimene lugemine
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt toetav Jahiseaduse muudatustele, et anda Keskkonnaametile õigus reguleerida nuhtlusisendite arvukust jahiajal. Peamised teemad on maaelu kaitsmine suurkiskjate kahjude eest ja riigi usalduse taastamine, samuti ebaproportsionaalsete karistuste (relvaloa tühistamine) lõpetamine riigitruude kodanike suhtes. Raamistik on tulemuspõhine, rõhutades riigi suutmatust appi tulla ja vajadust kiire lahenduse ning poliitilise suunise järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust jahinduse ja suurkiskjate reguleerimise valdkonnas, kasutades termineid nagu "nuhtlusisendid" ja viidates Keskkonnaameti volitustele. Nad toetuvad ekspertide arvamusele küttimisvajaduse osas ning esitavad konkreetseid andmeid kahjude kohta (üle 100 000 euro kahju, 57 murtud veist Soomaal). Samuti on teadlik relvalubade tühistamise protseduuridest ja selle mõjust riigikaitsele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tõsine ja tungiv, segades poliitilist analüüsi emotsionaalsete apellidega, eriti kirjeldades maaelanike moraalset ja materiaalset kahju ning riigi usalduse kaotust. Kasutatakse tugevaid kujundeid, nagu "hundivihaks transformeerunud hundihirm" ja riigi toetus "ahistajale". Kõneleja kritiseerib ebaproportsionaalsust karistustes ja rõhutab vajadust poliitilise suunise järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitas hiljutisele sündmusele, Riigikogu maaelu- ja keskkonnakomisjoni ühisistungile, kus käisid veisekasvatajad Soomaalt oma kahjudest rääkimas.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud riigi tegevusetuse ja usalduse kaotamisele maaelanike seas, eriti olukorras, kus riik "laiutab käsi" ja jätab appi tulemata. Lisaks kritiseeritakse Siseministri valdkonna ebaproportsionaalset karistuspraktikat relvalubade tühistamisel ja hundijahi vaidlustajaid, kes on tekitanud hundihirmu ja mainekahju.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja näitab üles koostöövalmidust, toetades tugevalt eelnõu, vaatamata sellele, et see on esitatud opositsiooni poolt. Nad kutsuvad üles kõiki Riigikogu liikmeid eelnõud toetama, rõhutades lahenduse olulisust poliitilisest kuuluvusest sõltumata.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt maaelul ja loomakasvatajate probleemidel, eriti suurkiskjate tekitatud kahjude kontekstis. Konkreetselt mainitakse Soomaa veisekasvatajaid ja nende ulatuslikke kahjusid.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated keskenduvad maaelu ja loomakasvatajate elutöö kaitsmisele suurkiskjate kahjude eest, rõhutades suuri materiaalseid kaotusi (üle 100 000 euro). Samuti kritiseeritakse riigi tegevusetust, mis süvendab majanduslikku ja moraalset kahju, ning nõutakse riigilt sekkumist olukorra normaliseerimiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitletakse sotsiaalseid probleeme, mis on seotud maaelanike turvalisuse (hundihirm) ja riigi usaldusega. Tugevalt rõhutatakse riigitruude kodanike õigust relvalubadele ja kritiseeritakse ebaproportsionaalseid karistusi, mis ohustavad laiapõhjalist riigikaitset ja tekitavad usaldamatust riigi vastu.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Jahiseaduse muutmise seaduse eelnõu (553 SE) toetamisel, et anda Keskkonnaametile õigus reguleerida suurkiskjate arvukust jahiajal. Lisaks nõutakse Siseministrilt poliitilist suunist relvalubade tühistamise kaalutlusõiguse parandamiseks, et vältida ebaproportsionaalseid karistusi.
1 Analüüsitud kõnesid