Профиль заседания: Rain Epler
15-й Рийгикогу, 4-е заседание, пленарное заседание
2024-09-25
Политическая позиция
Выступающий позиционирует себя как решительный противник энергетической политики коалиции, основанной на субсидировании ветровой и солнечной энергетики, и при этом твердо поддерживает использование атомной энергии и горючего сланца для спасения экономики. В социальной сфере он/она выступает категорически против юридического определения «социального пола» (social gender), подчеркивая, что Конституция должна опираться на биологический пол. Его/ее взгляды являются строго ценностно-ориентированными в социальных вопросах и ориентированными на результат в экономических и энергетических вопросах.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует глубокую компетентность в области энергетики и экономики, используя данные и корреляции (графики цен на электроэнергию и доли возобновляемых источников энергии), а также ссылаясь на конкретные примеры краха европейских отраслей (производители стали, производители удобрений, алюминиевая промышленность, Volkswagen). Кроме того, он демонстрирует знание вопросов толкования конституции и международных конвенций (определения гендерного насилия).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль преимущественно агрессивный и напористый, особенно в экономических вопросах, с предупреждением, что неверные решения приведут к "бедности" и являются "тупиковым путем". Он использует повторение и упрощение, чтобы донести свое сообщение до депутатов коалиции. В социальных темах он прибегает к провокационным гипотетическим примерам (вход в раздевалку, ответный удар), чтобы проиллюстрировать абсурдность и опасность новых определений.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в парламентских дебатах, отмечая, что он повторяется и уже неоднократно выступал с трибуны по вопросам энергетики. Он упоминает недавнюю встречу с делегацией канадских предпринимателей в сфере ядерной энергетики, что свидетельствует об активном взаимодействии с международными заинтересованными сторонами.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена непосредственно на коалицию и премьер-министра, обвиняя их в принятии неверных решений и ухудшении экономического положения. Он/Она критикует министров за недальновидность и введение в заблуждение относительно социальных определений. Критика является острой и политически мотивированной, при этом утверждается, что противоборствующая сторона не желает учиться на ошибках Германии и Европы.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (экономика Эстонии, энергетика, реформа общественного транспорта) и международному (примеры европейской промышленности и экономики Германии). На региональном уровне затрагивается демографическая проблема Эстонии, связанная с тем, что Таллинн растет, а остальные регионы пустеют, что рассматривается в контексте анализа расходов на общественный транспорт.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер является решительным сторонником экономического роста, который должен опираться на стабильную и доступную по цене электроэнергию. Он выступает против повышения налогов и субсидирования возобновляемых источников энергии, считая это путем, подрывающим экономическую среду и ведущим к обнищанию. Он подчеркивает, что промышленным предприятиям нужна стабильная энергия, а не «зеленая энергия».
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Спикер решительно выступает против включения социального пола (social gender) в определения гендерного насилия и домогательств, утверждая, что это противоречит конституции и биологической науке. Он/Она ставит под сомнение защиту достоинства трансгендерных лиц в рабочей среде, если это ущемляет права и безопасность других (например, женщин).
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
В центре внимания выступающего находится оспаривание действующего законодательства и международных договоров. Он/Она призывает проголосовать против законопроекта, касающегося энергетики, и поднимает критические вопросы о ратификации конвенции, которая вносит изменения в определения гендерного домогательства.
4 Проанализированные выступления