Istungi profiil: Rain Epler
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-25
Poliitiline positsioon
Kõneleja positsioneerib end tugeva vastasena koalitsiooni energeetikapoliitikale, mis põhineb tuule- ja päikeseenergia subsideerimisel, toetades kindlalt tuumaenergia ja põlevkivi kasutamist majanduse päästmiseks. Sotsiaalvaldkonnas on ta rangelt vastu "sotsiaalse soo" (social gender) legaalsele defineerimisele, rõhutades, et põhiseadus peab lähtuma bioloogilistest sugudest. Tema seisukohad on tugevalt väärtuspõhised sotsiaalküsimustes ja tulemuspõhised majandus- ning energiaküsimustes.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energeetika ja majanduse valdkonnas, kasutades andmeid ja korrelatsioone (elektrihinna ja taastuvenergia osakaalu graafikud) ning viidates konkreetsetele Euroopa tööstusharude (terasetootjad, väetisetootjad, alumiinium, Volkswagen) kokkukukkumise näidetele. Samuti näitab ta teadmisi põhiseaduse tõlgendamise ja rahvusvaheliste konventsioonide (soolise vägivalla definitsioonid) osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on valdavalt võitlev ja tungiv, eriti majanduse teemal, hoiatades, et valed otsused viivad "vaesusesse" ja on "tupiktee". Ta kasutab kordamist ja lihtsustamist, et oma sõnumit koalitsioonisaadikutele arusaadavaks teha. Sotsiaalsete teemade puhul kasutab ta provokatiivseid hüpoteetilisi näiteid (riietusruumi sisenemine, vastupea andmine), et illustreerida uute definitsioonide absurdust ja ohtlikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne parlamendidebattides, märkides, et ta kordab ennast ja on puldis käinud mitu korda energeetikateemadel. Ta mainib hiljutist kohtumist Kanada tuumaenergeetika ettevõtjate delegatsiooniga, mis näitab aktiivset suhtlemist rahvusvaheliste huvigruppidega.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud otse koalitsioonile ja peaministrile, süüdistades neid valede otsuste tegemises ja majanduse halvendamises. Ta kritiseerib ministreid lühinägelikkuse ja eksitamise eest sotsiaalsete definitsioonide osas. Kriitika on terav ja poliitikapõhine, väites, et vastaspool ei soovi õppida Saksamaa ja Euroopa vigadest.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti majandus, energeetika, ühistranspordireform) ja rahvusvaheline (Euroopa tööstuse ja Saksamaa majanduse näited). Regionaalselt puudutab ta Eesti demograafilist probleemi, kus Tallinn kasvab ja ülejäänud piirkonnad tühjenevad, seoses ühistranspordi kulude analüüsiga.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugev majanduskasvu pooldaja, mis peab tuginema stabiilsele ja mõistliku hinnaga elektrienergiale. Ta on vastu maksude tõstmisele ja taastuvenergia subsideerimisele, nähes seda majanduskeskkonda halvendava ja vaesusesse viiva teena. Ta rõhutab tööstusettevõtete vajadust stabiilse energia järele, mitte "rohelise energia" järele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja on tugevalt vastu sotsiaalse soo (social gender) kaasamisele soolise vägivalla ja ahistamise definitsioonidesse, väites, et see on vastuolus põhiseaduse ja bioloogilise teadusega. Ta seab kahtluse alla transsooliste isikute väärikuse kaitsmise töökeskkonnas, kui see riivab teiste (nt naiste) õigusi ja turvalisust.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Kõneleja fookus on olemasoleva seadusandluse ja rahvusvaheliste lepingute vastustamine. Ta kutsub üles hääletama energeetikateemalise eelnõu vastu ja esitab kriitilisi küsimusi konventsiooni ratifitseerimise kohta, mis muudab soolise ahistamise definitsioone.
4 Analüüsitud kõnesid