Päevakorra profiil: Rain Epler

Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) teine lugemine

2024-05-08

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt protseduuriline ja opositsiooniline, keskendudes Riigikogu kodukorra reeglite järgimisele, eriti muudatusettepanekute sidumise osas (§ 102 lõige 2). Kõneleja kritiseerib teravalt istungi juhataja ebajärjekindlust ja eelnõu ettekandja tegevust, nimetades seda "justiitsroimaks". Seisukoht on jõuliselt suunatud menetlusliku korrektsuse tagamisele.

5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles detailset asjatundlikkust Riigikogu kodukorras ja protseduurireeglites, eriti muudatusettepanekute sidumise tingimuste (§ 102 lõige 2) ja hääletamise korra osas. Teadmised on suunatud menetluslikele nüanssidele, rõhutades, et kokku saab siduda vaid ettepanekud, mille esitaja on sama.

5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, dramaatiline ja süüdistav, kasutades tugevaid väljendeid nagu "justiitsroim" ja "saamatu roimar". Kõneleja esitab palju retoorilisi küsimusi ja keskendub vasturääkivuste paljastamisele, väljendades samas frustratsiooni, et tema konkreetseid küsimusi ignoreeritakse. Kasutatakse ka isiklikke rünnakuid, süüdistades istungi juhatajat "mehisusest puudujäämises".

5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne konkreetse eelnõu (257 SE) teisel lugemisel, esitades järjestikuseid küsimusi protseduurireeglite rikkumise kohta. Mainitakse ka varasemat osalemist debattides eelmisel nädalal, kus esitati küsimusi sotsiaaldemokraatide esindajale/ministrile, viidates regulaarsele osalemisele opositsioonilises tegevuses.

5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitika objektid on eelnõu ettekandja (Odinets) ja istungi juhataja, keda süüdistatakse protseduurireeglite rikkumises ja ebajärjekindluses. Kriitika on intensiivne ja terav, ulatudes menetluslikest vaidlustest isiklike süüdistusteni (nt "justiitsroimar"). Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse reeglite ranget järgimist.

5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data

5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data

5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data

5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data

5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Tööalasest Euroopa Liidu õiguse rikkumisest teavitaja kaitse seaduse eelnõu (257 SE) menetlemisel. Kõneleja tegutseb eelnõu menetlemise vastasena, keskendudes muudatusettepanekute õigele sidumisele ja hääletamisele. Nõutakse muudatusettepanekute ükshaaval hääletamist, kui sidumise reegleid on rikutud.

5 Analüüsitud kõnesid