Профиль повестки: Rain Epler
Запрос относительно учебных предметов, касающихся сексуальности человека, и связанных с этим прав родителей (№ 616)
2024-04-08
15-й эстонский парламент, 3-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на защите детей от импортируемых из Америки «гендерной доктрины» и «гендерно-подтверждающей терапии», которые считаются вредоносной промышленной деятельностью для детей. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной и оппозиционной, критикуя демагогию министра и научную основу, которая отрицает наличие двух биологических полов. Позиция выступающего заключается в том, что необходимо предотвращать причинение вреда детям, опираясь на традиционную научную базу.
3 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание деятельности клиник гендерной идентичности и медицинских процедур (блокаторы полового созревания, гормональная терапия, хирургические операции). Аргументация опирается на предполагаемых информаторов, статистику самоубийств, а также политические решения Соединенного Королевства о запрете блокаторов полового созревания. Он/Она подчеркивает научную основу биологического пола в противоположность социальному гендеру.
3 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль является полемическим, критическим и эмоциональным; министр обвиняется в демагогии и использовании «новояза». Используются сильные образные примеры (например, метафора аэропорта из «Крепкого орешка») и экстремальная терминология («сатанинские секты человеконенавистников») для подчеркивания идеологической угрозы. Выступающий также представляет процедурные обоснования и предложения (словарь новояза), уравновешивая эмоциональную реакцию более формальными требованиями.
3 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в парламентских запросах Рийгикогу, делая как содержательные заявления, так и процедурные реплики, а также принося извинения (за эмоциональную реакцию и ненажатие кнопки для голосования).
3 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный оппонент — это министр, которого обвиняют в искусной демагогии и использовании «новояза», скрывающего истинные цели. Критика направлена против научной базы и системы ценностей министра, которые, по мнению выступающего, приведут к причинению вреда детям. Противостояние является интенсивным и философским, отрицая концепцию социального пола, предложенную министром.
3 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Выступающий ссылается на идеологическую общность с коллегой Вооглайдом и другими, кто опирается на научные данные в вопросе пола. Он ищет поддержки своей позиции, что существует только два пола. Сотрудничество с другими политическими партиями не упоминается.
3 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется международным тенденциям, предостерегая от быстрого экспорта американской культуры и медицинских практик в Эстонию. Также упоминаются решения Соединенного Королевства относительно запрета блокаторов пубертата, используя эти примеры для направления политики Эстонии.
3 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сводятся к критике того, как "гендерно-подтверждающая терапия" в Соединенных Штатах превратилась во вредный промышленный бизнес, нацеленный на детей. Общие позиции по вопросам налогов, регулирования или бюджетной дисциплины отсутствуют.
3 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социально-политический фокус сосредоточен на решительном противодействии идеологии гендерной идентичности и её применению в отношении детей. Докладчик подчёркивает, что существует только два пола, и считает блокаторы полового созревания и хирургические вмешательства надругательством и причинением вреда детям. Он/Она резко критикует такие термины, как «социальный пол» и «позитивный образ себя», когда они оторваны от биологического пола.
3 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на толковании существующих правил защиты детей, требуя, чтобы оценка вреда основывалась на биологических данных, а не на концепции социальных гендеров. Докладчик вносит процедурное предложение опубликовать в рамках правления словарь неологизмов для лучшего понимания терминологии, используемой министрами.
3 Проанализированные выступления