Профиль повестки: Rain Epler
Пересмотр закона о внесении изменений в закон о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма, а также в закон о международных санкциях (640 UA), не объявленного Президентом Республики.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, сосредоточенной на защите демократии и личных свобод от попыток захвата со стороны чиновничества и технократов. Докладчик диагностирует в стране кризис демократии и решительно выступает против законопроектов, предоставляющих должностным лицам неконтролируемые и широкие полномочия, например, закона о супербазе данных (640 УА). Эта позиция является сильной и ориентированной на публичное воздействие, выдвигая обвинения против правящих политиков в некомпетентности, которая позволяет чиновникам перехватывать управление государством.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание законодательных процедур и содержания недавних спорных законопроектов (включая 640 UA, полицейские базы данных, «полиция мысли»), акцентируя внимание на их угрозе свободам личности. В частности, подчеркиваются технические аспекты создания баз данных и профилирования граждан с помощью современных информационно-технологических средств. Кроме того, докладчик хорошо знаком с процессом рассмотрения законов (первое, второе и третье чтение), а также с регламентом Рийгикогу (Эстонского парламента) (5 плюс 3 минуты).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень агрессивный, критический и обвинительный, с использованием сильных метафор (например, «борзые за зайцем», «мусорная корзина истории») и отсылок (например, «орвеллианский»). Оратор балансирует между политической критикой по существу и личными нападками (например, критика резюме Марис Лаури) и процедурными рекомендациями. В заключение он советует прочесть стихи Чарльза Буковски для тренировки краткости.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Все выступления состоялись в течение одного заседания (2025-09-17) в связи с повторным обсуждением законопроекта 640 UA. Выступающий был очень активен в данных дебатах, неоднократно задавая вопросы докладчикам и председателю Рийгикогу, а также произнеся более продолжительную речь в рамках общих дебатов. Данная модель поведения указывает на сосредоточенность на конкретном критически важном законопроекте.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное недовольство направлено против правящей коалиции, которую обвиняют в некомпетентности и предпочтении денег (3,5 миллиона евро) сути, а не содержанию. Критика носит интенсивный и политический характер, требуя отправить коалицию "на свалку истории" и предостерегая от допущения Социал-демократов (соцдемов) к власти. Противодействие также оказывается чиновничьему аппарату и технократам, которые пытаются захватить управление государством без мандата.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном законотворчестве, которое затрагивает всех жителей и предприятия Эстонии, а также на европейском уровне (со ссылкой на поддержку в размере 3,5 миллиона евро). Специфический региональный или местный фокус отсутствует.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические аргументы носят косвенный характер, критикуя коалицию за спешку с получением европейской поддержки в размере 3,5 миллиона евро без должного изучения сути законодательства. Это указывает на приоритет, согласно которому демократические ценности и верховенство закона должны преобладать над финансовыми стимулами.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В социальных вопросах сильно подчеркиваются личные свободы и конфиденциальность, что противопоставляется оруэлловскому государству и государственной слежке. Выступающий критикует создание полицейских баз данных, профилирование граждан, а также законопроект Министерства внутренних дел о создании «полиции мысли», которая наказывала бы за чтение неподобающей литературы. Эта позиция сильно смещена в сторону гражданских свобод в балансе между свободой и безопасностью.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на противодействии Закону о предотвращении отмывания денег и финансирования терроризма (640 UA), который спикер называет «Законом о супербазе данных». Спикер является решительным противником этого законопроекта, подчеркивая его опасность для демократии и бесконтрольного расширения полномочий должностных лиц. Кроме того, он критикует законопроект Министерства внутренних дел (МВД) о «полиции мысли» и создание полицией незаконной базы данных.
4 Проанализированные выступления