Профиль повестки: Rain Epler

Первое чтение законопроекта "Предложение Правительству Республики Эстония о начале переговоров в Европейском Союзе о признании недействительным обязательство по составлению отчетов об устойчивом развитии" (601 РЭ).

2025-05-21

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии обязательной отчётности по устойчивому развитию, при этом предпочтение отдаётся стандартизированной добровольной форме. Он подчёркивает последовательность своей позиции с 2023 года и критикует политическое лицемерие (Кая Каллас, Урсула фон дер Ляйен) в части нарушения предвыборных обещаний. Его концепция в значительной степени ориентирована на политику и достижение результатов, подчёркивая необходимость сокращения бюрократии.

2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания регулирования отчетности в области устойчивого развития, истории их рассмотрения в Экономической комиссии и Комитете по делам ЕС (ELAK), а также политических сдвигов в Европейском Союзе. Он/Она использует конкретные даты (9 октября 2023 года, 19 марта, 7 апреля) и ссылки на предыдущие споры, чтобы подтвердить свой авторитет в вопросе сокращения бюрократии. Кроме того, он/она позиционирует себя как эксперт по будущим политикам в области энергетики и лесного хозяйства.

2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, уверенным в себе и исторически детализированным, подчеркивая правильность своих прежних позиций и запоздалое признание со стороны оппонентов. Он использует политическое обвинение (политтехнологии, тактику лжи) и опирается на логические аргументы, ссылаясь на конкретные протоколы комиссии и хронологию. Он применяет тактику прогнозирования, чтобы подчеркнуть свою политическую дальновидность.

2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвовал в обсуждениях Экономической комиссии осенью 2023 года, где он последовательно выражал свою позицию против обязательств по отчетности. В текущих дебатах он принимает активное участие, сразу же взяв дополнительное время и подчеркивая роль своей партии («Исамаа») в инициировании данного законопроекта. Он ссылается на предыдущие споры с министрами и чиновниками.

2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются члены Партии реформ (Кристо Вага, Ханах Лахе), а на европейском уровне — Урсула фон дер Ляйен и Кая Каллас. Критика острая: оппонентов обвиняют в лицемерии, использовании политических технологий и тактике лжи в преддверии выборов. Он/Она также критикует Андреса Сутта за его прежнее противодействие его/ее позициям в экономической комиссии.

2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер сосредоточен на защите деятельности своей партии (Isamaa) и подчеркивает, что другие политики (такие как Андрес Сутт и правительство) в конечном итоге будут вынуждены признать правильность его прежних позиций. Он отмечает, что Isamaa взяла пример со смены курса лидера европейской политической семьи (Урсулы фон дер Ляйен), но только в той части, которая была разумной.

2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент чётко сделан на национальном и международном уровне, рассматривая директивы Европейского союза (отчёты об устойчивом развитии, зелёный переход) и процедуры Рийгикогу. Региональный фокус отсутствует.

2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его/Ее экономическая позиция решительно направлена на сокращение бюрократии и регулирования, при этом он/она выступает против обязательных требований к отчетности. Он/Она поддерживает принцип добровольности и выступает за упрощение деловой среды, чтобы избежать наложения дополнительных обязательств на предпринимателей.

2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.

2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное законодательное внимание сосредоточено на инициировании и поддержке отмены обязательства по подготовке отчетов об устойчивом развитии (законопроект 601 ОЕ). Он подчеркивает свою роль в инициировании данного законопроекта (19 марта) и позиционирует себя в качестве ключевого ориентира в отношении будущих законопроектов, касающихся энергетики и лесного хозяйства.

2 Проанализированные выступления