Päevakorra profiil: Rain Epler
Planeerimisseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (taastuvenergia kasutuselevõtu kiirendamine) eelnõu (541 SE) teine lugemine
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv valitsuse kliima- ja energiapoliitikale, mida nimetatakse "hulluse pähe võtnud liberaalse eliidi joruks". Rõhutatakse vajadust keskenduda juhitavatele energiatootmisvõimsustele, nagu põlevkivi ja tuumaenergia, vastandudes taastuvenergia kiirendamisele. Kriitika on suunatud valitsuse ebakompetentsusele ja vastutustundetule käitumisele seadusloomes ja rahanduses.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust energiapoliitika ja seadusloome menetluskvaliteedi osas, rõhutades juhitavate ja juhuenergia võimsuste erinevust. Kasutatakse konkreetseid numbrilisi andmeid ja prognoose, kritiseerides automaksu laekumist (18 miljonit nelja kuuga vs 137 miljonit prognoos) ja sagedusreservide kulusid.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, süüdistades Kliimaministeeriumi lohakuses ja kiirustamises ning valitsust ebakompetentsuses. Kasutatakse irooniat ja küünilisi väljendeid (nt "irvitava näoga rääkimas") ning esitatakse poliitilisi rünnakuid varjatult protseduuriliste küsimuste kaudu. Lõpetuseks väljendatakse lootust, et koalitsioonile tuleb "mõistus pähe".
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu debatis, esitades nii pikemaid sisulisi kõnesid kui ka protseduurilisi kontrollküsimusi, et juhtida tähelepanu vastaste tegevusele. Tegevusmustrid näitavad keskendumist seadusloome menetluse kvaliteedi ja ajakava kritiseerimisele, viidates varasematele sündmustele (esimene lugemine enne jõule).
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Kliimaministeerium, peaminister Michal ja Sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse lohakas seadusloomes ja ideoloogilises "teerullis". Kriitika on intensiivne, puudutades nii menetluskvaliteeti kui ka võimalikke erakondlikke seoseid ministeeriumi ja Utilitas Windi ühisettepanekute taga. Kompromissivalmidust ei näidata, vaid soovitakse eelnõu menetluse täielikku peatamist.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel teemadel (Eesti energiapoliitika, riigi rahandus), kuid automaksu kritiseerimisel rõhutatakse selle negatiivset mõju maapiirkondades elavatele inimestele ja suurtele peredele.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt maksutõusude (käibemaks, elektriaktsiis) ja uute maksude (automaks) vastased, rõhutades nende negatiivset mõju riigieelarvele ja elanikele. Kriitika keskendub valitsuse ebakompetentsusele finantsprognooside tegemisel, tuues näiteid suurtest laekumata jäänud summadest.
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 541 SE (taastuvenergia kiirendamine) menetluse vastustamisel ja katkestamisel, rõhutades seadusandliku raamistiku kujundamise kvaliteeti. Kõneleja on tugev vastane, kes soovib elektrituruseadust oluliselt muutva eelnõu menetluse lõpetamist ja sahtlisse jätmist.
5 Analüüsitud kõnesid