Профиль повестки: Rain Epler
Обсуждение вопроса национального значения "О негативных последствиях ветроэнергетики", инициированного фракцией Консервативной народной партии Эстонии.
2025-04-24
15-й Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политический фокус выступающего — укрепление энергетики и экономики Эстонии за счет дешевой и диспетчеризируемой генерации электроэнергии. Он решительно выступает против текущей стратегии правительства в области возобновляемой энергетики (ветер и солнце), считая ее неэффективной и слишком дорогой, и активно поддерживает продолжение использования горючего сланца в переходный период, а также строительство атомной электростанции в качестве долгосрочного решения. Он критикует решения правительства как «неверные решения» и действия «килпласте» (Kilplased), ставя во главу угла политику, а не экономическую эффективность.
9 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокую техническую компетентность в области энергетики, широко используя специфические данные и статистику (например, годовое потребление 8 ТВт·ч, пиковое потребление 1,6 ГВт, а также установленные мощности и коэффициенты использования мощности ветровых и солнечных электростанций, составляющие 22,6% и 14,6%). Он/Она проводит детальные сравнения стоимости и выбросов CO2 для различных видов топлива (сланец против газа) и методов производства энергии (ветер, солнце, атом), ссылаясь на отчеты Elering и международные примеры.
9 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль оратора аргументированный, критический и местами саркастический, с использованием прямых нападок на нарративы оппонентов (например, "магия чисел" и "туманные речи"). Он в значительной степени опирается на логические и фактические аргументы, чтобы разоблачить предполагаемую некомпетентность и расточительство правительства. Тон выражает обеспокоенность будущим страны, но в то же время он уверен в своих решениях (сланец и ядерная энергетика).
9 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в дебатах по энергетической тематике как в Рийгикогу, так и в средствах массовой информации, ссылаясь на недавнее выступление на телевидении и более ранние дебаты с коллегой Кадастиком. Его/Её деятельность направлена на постоянную и детальную критику энергетической политики правительства, при этом он/она представляет альтернативные расчёты и решения. Он/Она также упоминает о подаче конкретного проекта решения по вопросу квот на выбросы CO2.
9 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками выступающего являются правящая коалиция (особенно Партия реформ) и её политики (Кая Каллас, Кристен Михал, Йоко Алендер, Марио Кадастик). Критика носит в основном политический (неправильные инвестиции, высокие расходы) и этический характер, обвиняя правительство в обслуживании лоббистов и узких коммерческих интересов («снимать сливки»). Он/Она также ставит в вину увольнение чиновников и игнорирование фактов («не застревайте в фактомагии»).
9 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер в принципе открыт для сотрудничества, если это служит интересам государства, но скептически относится к готовности коалиции. Он выразил надежду, что коалиция примет разумные предложения оппозиции (например, отмену обязательства по покупке квот на CO2) через неделю под своим именем. Он подчеркивает, что зал Рийгикогу должен обеспечивать равные условия для предпринимателей, а не направлять денежный поток в карманы узкого круга лиц.
9 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание докладчика сосредоточено на национальной энергетической безопасности Эстонии и конкурентоспособности экономики. На региональном уровне он подчеркивает важность Ида-Вирумаа для сохранения сланцевой энергетики и поддержки местного населения. На международном уровне он приводит негативные примеры из Германии, Дании и США (Калифорния) относительно высоких цен и неэффективности возобновляемых источников энергии.
9 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик придерживается позиции, что дешевая и надежная энергия — это основа сильной экономики и общества всеобщего благосостояния. Он критикует правительственные планы, которые приведут к использованию более дорогого импортного энергоносителя (газа) и растрате миллиардов (которые, по его словам, "планируется пустить на ветер"). Он выступает за право предпринимателей получать прибыль, но при этом он против системы, которая позволяет узкому кругу лиц снимать сливки за счет государственного сектора.
9 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассмотрение социальных вопросов напрямую связано с последствиями энергетической политики, такими как энергетическая бедность (ссылка на Калифорнию) и риски для здоровья (респираторные заболевания в Ида-Вирумаа). Он критикует лицемерие правительства, которое готово платить компенсацию за риски для здоровья, связанные с ветропарками, но не предлагает аналогичного решения в случае сланцевой энергетики. Он обвиняет Партию реформ в том, что, следуя примеру социал-демократов, они намеренно держат людей в зависимости, чтобы иметь возможность ими манипулировать.
9 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главный законодательный приоритет выступающего — обеспечение национальной энергетической безопасности за счет управляемых мощностей (сланец и атомная энергия). Он представил проект постановления, призывающий правительство начать переговоры с Европейской комиссией об отмене обязательства по покупке квот на выбросы CO2 для эстонских производителей энергии в связи с геополитической ситуацией. Он является решительным противником нынешних целей в области возобновляемой энергетики.
9 Проанализированные выступления